Политические перемены 2018 года сопровождались не только сменой власти, но и формированием целой системы ожиданий. Пожалуй, главным из этих ожиданий была надежда на ликвидацию коррупции как явления, на демонтаж механизмов, которые десятилетиями обеспечивали привилегированное положение отдельных групп и отдельных лиц. Именно борьба с коррупцией была провозглашена новой властью не просто одним из направлений государственной политики, а едва ли не главным критерием ее легитимности и морального превосходства над предшественниками.

Политическая жизнь Армении богата на неожиданности. Но даже на этом фоне заявление вице-спикера парламента Рубена Рубиняна следует признать событием поистине выдающимся. Не потому, что господин Рубинян сообщил обществу нечто принципиально новое. Напротив, он всего лишь вслух произнес то, о чем многие давно догадывались, но чего представители власти до сих пор предпочитали не формулировать столь откровенно.

Депутат Национального собрания Гегам Манукян поднял вопрос, который вызывает серьёзные сомнения относительно политической нейтральности государственных органов. По его словам, видеозапись, сделанная камерой, установленной на контрольно-пропускном пункте пограничных войск СНБ РА в аэропорту «Звартноц», оказалась в телеграм-канале издания «Айкакан жаманак», принадлежащего семье Пашиняна.

Общественный трибунал приходит к выводу, что Никол Пашинян несет прямую политическую и уголовную ответственность за решения, которые привели к тяжелейшим последствиям для армянского народа и государства. Эти решения должны получить не только общественную, но и правовую оценку в рамках действующего законодательства Республики Армения.

Если же институт Защитника прав человека не задает власти неудобных вопросов даже тогда, когда речь идет об одном из важнейших демократических процессов, неизбежно возникает вопрос: для чего он существует и зачем государство ежегодно тратит миллионы драмов на его содержание?

Рассуждения о будущих союзах внутри парламента фактически означают, что партия «Сильная Армения» уже рассматривает вариант получения депутатских мандатов и участия в работе нового парламента.

Возможно, часть сообщений о нарушениях, сопровождавших парламентские выборы в Армении, со временем получит убедительное объяснение. Возможно, отдельные эпизоды окажутся следствием человеческой ошибки или организационной неразберихи. Однако существует определённый предел количеству совпадений, после которого речь уже идёт не о случайностях, а о закономерности.

Итак, выборы состоялись. Во всяком случае, именно так нам предлагают считать власти, уже успевшие поздравить себя с очередной исторической победой. Причем поздравления начались настолько оперативно, что у неискушенного наблюдателя могло сложиться впечатление, будто результаты голосования были известны задолго до завершения самого голосования.

Если Ереван действительно убежден, что подобные требования лишены международно-правовой основы, то почему армянская дипломатия право сотен тысяч арцахских армян на возвращение в свои дома ставит в один ряд с политическим проектом, который сама армянская сторона считает необоснованным?

Во время дебатов в эфире Общественного телевидения председатель Национального собрания Ален Симонян, по сути, сделал признание, которое давно должно было стать предметом расследования правоохранительных органов. Говоря о дороге Горис–Капан, он заявил, что её передача была «нашим требованием».