ПРИЗНАНИЯ АЙКА САРГСЯНА: СКАНДАЛ ВНУТРИ ВЛАСТИ ИЛИ НОВАЯ ИНТРИГА ВОКРУГ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»?
В последнее время широкое обсуждение вызвало интервью бывшего депутата от партии «Гражданский договор» Айка Саргсяна («Носитель бутылки»), в котором он «откровенно» рассказал о событиях 2018 года, а также об атмосфере, царящей внутри нынешней власти.
«Удивление» 2018 года и его последствия
В интервью Айк Саргсян сделал примечательное признание относительно событий 2018 года. Он отметил, что, когда они перекрывали улицы, а затем захватывали и Дом радио, у них самих возникало удивление: почему их не арестовывают и почему им позволяют беспрепятственно совершать подобные действия.
Это признание, по сути, раскрывает обстоятельство, что отсутствие сопротивления со стороны властей во время «бархатной революции» 2018 года действительно было неожиданным даже для участников революции. Когда человек, непосредственно участвовавший во всем этом, признается, что и для него было удивительно, почему их не арестовывают, вопросы относительно 2018 года только множатся.
Саргсян также сообщил, что первоначальной целью «революции» было заставить Республиканскую партию Армении выдвинуть вместо Сержа Саргсяна другого кандидата, поскольку тот нарушил собственное обещание не идти на третий срок.
Телеграм-канал «The Geopolitics », проводя параллель с нынешней ситуацией, весьма точно замечает: если сейчас какой-либо оппозиционный человек или группа попытаются сделать хотя бы 10 процентов того, что было сделано в 2018 году, их немедленно арестуют и заключат под стражу. Само по себе это говорит о том, что власть готова использовать все правовые рычаги для сохранения своих позиций, тогда как в 2018 году подобные механизмы задействованы не были.
История конфликта с Аленом Симоняном
Айк Саргсян также обратился к конфликту с бывшим председателем Национального собрания Аленом Симоняном. По словам Саргсяна, конфликт начался в 2019 году, когда Ален Симонян внес в парламент законопроект, предусматривавший закрытие всех букмекерских контор.
«На первый взгляд очень хорошая инициатива, все хвалили, говорили: молодец, Ален. Для меня было удивительно, что именно Ален внес этот законопроект, учитывая его дружеские отношения с „Вигеном из Vivaro“. Другие компании, работавшие в букмекерской сфере, приходили и говорили, что этот законопроект продиктован „Vivaro“, потому что хотели закрытия офисов, поскольку в онлайне самым сильным является именно „Vivaro“. Законопроект был заказан в „V-Bet“», — сказал Саргсян.
Он отметил, что путем опросов выяснил: 86 процентов рынка играют в онлайн-пространстве. «Я тогда сказал, что если мы боремся с игроманией, нужно закрыть и онлайн. Я говорил Алену: я ведь знаю, что ты делаешь, говорил — не делай этого, потому что если игрок скачивает приложение, он начинает больше играть онлайн. В результате этого число игроков вырастет, а налоги сократятся».
По словам Саргсяна, после этого однажды Симонян вызвал его и сказал, что сообщил премьер-министру о своем несогласии с этим законом, а премьер-министр ответил: «Скажи Айку, пусть не мешает». «Я сказал, что он неправильно представил это премьер-министру: если мы говорим, что это зло, то нужно закрыть и онлайн. Он сказал, что закрыть онлайн невозможно, это остается».
Он отметил, что после войны 2020 года конфликт был заморожен, а возобновился в 2024 году, когда он выяснил, что оборот отрасли вырос в 20 раз, после чего внес новый законопроект и предложил повысить налоги. Саргсян также сообщил, что из Национального собрания предложили отозвать законопроект, однако профильная комиссия одобрила его. Вместо этого Никол Пашинян предложил отозвать законопроект, после чего Ален Симонян инициировал вопрос об исключении Саргсяна из партии.
Анализ «Грапарака» и скрытая за ним интрига
Ежедневная газета «Грапарак» также обратилась к этому интервью, отметив, что за кулисами власти продолжают обсуждать последнее интервью Айка Саргсяна, в котором он сделал скандальные заявления, выдвинул обвинения против некоторых членов команды, особенно в адрес Алена Симоняна, и подверг критике власти.
По данным «Грапарака», в команде были почти уверены, что после интервью против него начнется юридический процесс, однако, увидев, что этого не происходит, теперь уверены, что Айк Саргсян по «указанию» Никола Пашиняна вывешивает на всеобщее обозрение грязное белье команды, чтобы впоследствии использовать все это как дубинку против некоторых людей.
Между тем, по словам источника в «Гражданском договоре», в любой другой стране одного высказывания Саргсяна было бы достаточно для начала юридического процесса, поскольку он заявил о свержении конституционного строя, сказав, что в парламенте существует подход, согласно которому не вносятся на рассмотрение проекты, не получившие положительного заключения правительства. То есть если правительство выступает против какого-либо законопроекта, парламент его не обсуждает. А в условиях парламентской модели управления это является сообщением о свержении конституционного строя, поэтому правоохранительные органы должны расследовать ситуацию и выяснить, кто не позволяет органу, обладающему первичным мандатом, свободно осуществлять свою деятельность.
Почему «Грапарак» льет воду на мельницу Никола Пашиняна и Сержа Саргсяна
«Грапарак» считает, что режиссером интервью является Никол Пашинян. Однако если внимательно посмотреть, то за интервью Айка Саргсяна мы увидим и призрак Сержа Саргсяна. В конце концов, в значительной степени Айк Саргсян также скрывает роль бывшего президента в «бархатной революции», заявляя, будто отсутствие сопротивления со стороны власти было неожиданным и будто первоначальной целью «бархатной революции» было заставить РПА выдвинуть другого кандидата. То есть якобы никакой договоренности с властями не было, Никол Пашинян не имел связи с Сержем Саргсяном, а «Отвергни Сержа» и революция были настоящими.
С этой точки зрения «Грапарак» льет воду на мельницу Никола Пашиняна и Сержа Саргсяна, придавая интервью Айка Саргсяна ложную интригу с целью отвлечь внимание. Цель — опровергнуть уже широко распространившееся в обществе убеждение, что «бархатная революция» была постановкой, главным организатором которой являлся Серж Саргсян.
Таким образом, интервью Айка Саргсяна стало не только инструментом раскрытия внутренних проблем нынешней власти, но и фактором, подпитывающим существующие сомнения вокруг событий 2018 года. А комментарий «Грапарака» показывает, как даже самые очевидные признания можно развернуть в пользу власти, создавая новые интриги и отвлекая внимание общества от гораздо более важных вопросов.
