БОРИС МУРАЗИ. ТРАГЕДИЯ ДЖЕРМУКА — СЛЕДСТВИЕ ПОЛИТИКИ ПАШИНЯНА
13–14 сентября была годовщина азербайджанского нападения на Джермук. В студии «Yerevan Today» Борис Мурази затронул эту трагедию, предшествовавшие ей события и поведение властей. По его словам, события в Джермуке не были случайным или изолированным военным столкновением, а прямым следствием политики, проводимой Николом Пашиняном.
Мурази напоминает, что четыре года назад в эти дни Армения потеряла более 100 квадратных километров территории и понесла более 200 потерь. Однако, по его утверждению, власти как будто сделали традицией маскировать эти трагические дни праздниками и шумными мероприятиями. Организуемые на Севане пирушки, велогонка и другие торжества, по словам Мурази, имеют целью отвлечь внимание общественности от реальных проблем.
Что привело к событиям в Джермуке
По мнению Мурази, нападение на Джермук следует рассматривать в контексте 44-дневной войны 2020 года и трехстороннего заявления от 9 ноября. Он отмечает, что в последние дни войны находился в Арцахе и видел, что падение Степанакерта было вопросом часов. Только благодаря усилиям России азербайджанская армия не вошла в Степанакерт.
По его словам, документ от 9 ноября был результатом взаимных уступок. Азербайджан не вошел в Степанакерт, а прямой коридор, связывающий Армению с Арцахом, должен был находиться под российским контролем. Уступкой армянской стороны был также девятый пункт от 9 ноября, согласно которому Азербайджан должен был получить возможность проходить через территорию Армении в Нахичевань — опять же под российским контролем.
Мурази подчеркивает, что под этим документом подписался именно Никол Пашинян. По его словам, если бы эти договоренности выполнялись, возможно, Арцах остался бы хотя бы с уменьшенной территорией, и армяне продолжали бы жить там. Однако, по его мнению, Пашинян «торпедировал» заявление от 9 ноября, что дало Азербайджану возможность выйти из невыгодных для него договоренностей.
Мурази напоминает, что сначала под именем экологов была закрыта дорога в Арцах, затем началась блокада, а потом Азербайджан спровоцировал новые обострения. По его утверждению, нападение на Джермук было способом силой заставить Пашиняна выполнить требования, вытекавшие из документа от 9 ноября.
После Джермука — Прага и Гранада
Мурази особо выделяет developments, произошедшие после Джермука. Он напоминает, что всего через две-три недели после событий в Джермуке Пашинян в Праге признал Арцах частью Азербайджана. После этого, по его словам, Алиев получил полноценную легитимность для аннулирования заявления от 9 ноября в своей части. В дальнейшем в Гранаде вновь была признана территориальная целостность Азербайджана, после чего Алиев объявил о «антитеррористической операции».
«События в Джермуке — это преступления, произошедшие всецело вследствие проводимой Пашиняном политики», — утверждает Мурази. Он добавляет, что естественно, что для сокрытия совершенных ею преступлений власть ищет празднества, шум и яркие огни.
Таким образом, Борис Мурази рассматривает события в Джермуке как звено длинной цепи, вытекающей из войны 2020 года, торпедирования документа от 9 ноября, внешнеполитического курса Пашиняна и признания Арцаха.
