Общественный Трибунал расценивает происходящее как угрозу национальной безопасности, национальному единству и духовному суверенитету армянского народа. Мы считаем недопустимым давление на Католикоса всех армян, дискредитацию Первопрестольного Эчмиадзина и втягивание духовенства в обслуживающие власть политические сценарии.

Профессор Стэнфордского университета Артур Хачикян резко раскритиковал нынешние власти Армении, обвинив их в обмане армянского общества и невыполнении обещаний, данных во время «бархатной революции» 2018 года. Он подчеркнул, что новые власти не только не ликвидировали коррупцию, но даже превзошли предыдущий режим не только в уровне коррупции, но и в непрофессионализме управления.

Утрата Карабаха стала одним из самых драматичных событий в новейшей истории Армении. Однако представление о том, что речь идёт исключительно о военном поражении или о цепочке трагических ошибок, упрощает реальную картину. Карабах был не просто потерян – он был последовательно выведен из системы политических координат, где у него ещё оставались шансы на существование в той или иной форме. Это был не одномоментный акт, а многоэтапный процесс, растянутый на годы и оформленный дипломатически.

Артур Амбарцумян в своем очередном видеоматериале на YouTube поднял вопросы, которые в армянском публичном пространстве либо сознательно замалчиваются, либо вытесняются на периферию общественного внимания. По его оценке, за последние годы армянское общество привыкло мириться с тем, что еще недавно считалось недопустимым.

По мнению экспертов Общественного Трибунала, в совокупности анализируемые процессы указывают на структурный кризис взаимодействия между государством, церковью и обществом. Политика Никола Пашиняна в её текущем виде способствует углублению общественных разделений, снижению институциональной автономии и ослаблению механизмов национальной консолидации.

Осень 1997 года стала не только моментом внешнего давления, но и моментом внутреннего идейного перелома, за который персональную ответственность нес Левон Тер-Петросян. Его статья «Война или мир: момент серьёзности» подавалась как акт трезвого реализма, однако по сути стала идеологическим оформлением пораженческой логики, заранее принимающей неблагоприятный для Армении расклад как неизбежный. Вместо того чтобы оспаривать навязываемую извне «шахматную партию», президент фактически соглашался с ролью малой фигуры, оправдывая стратегические уступки не необходимостью борьбы, а усталостью от неё.

Если в 2026 году начнётся переход к новому качеству управления, Армения сможет воспользоваться теми возможностями, которые сейчас стремительно ускользают: укрепить позиции в регионе, заново выстроить союзы, модернизировать государство и превратить геополитическую уязвимость в инструмент для балансирования между центрами силы.

Интервью аналитика Аргишти Кивиряна каналу news.am представляет собой оценку действий премьер-министра Николы Пашиняна в отношении Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). Его рассуждения раскрывают несколько пластов: политическую психологию власти, идеологическую трансформацию государства, региональные риски и внешнее управление процессами вокруг Армении.

Когда рухнул СССР, Армения получила в наследство не только флаг и герб, но и то, что сегодня сложно даже вообразить: гигантские заводы-крепости, научно-исследовательские институты, мощнейшие проектные конструкторские бюро — целую индустриальную цивилизацию, созданную десятилетиями напряжённого труда. В руках дальновидных реформаторов это могло бы стать фундаментом новой экономики, стартовой платформой в будущее. Но 1992–1993 годы вошли в историю иначе.

Катастрофы не возникают внезапно — они созревают годами, иногда десятилетиями, накапливаясь в незамеченных сначала решениях, компромиссах и ошибках, которые позже становятся судьбоносными. Сегодня, когда Армения переживает, пожалуй, самый драматичный период своей новейшей истории, мы возвращаемся к началу пути, чтобы понять: где именно была пройдена точка невозврата. В рамках проекта, который мы представили в анонсе, мы начинаем системную публикацию материалов, в которых шаг за шагом восстанавливаем политическую, геополитическую и человеческую логику событий — от первых митингов конца 1980-х до тех решений, которые привели страну к нынешнему состоянию.