Ален Симонян

ВЫХОД ИЗ ОДКБ И ЕАЭС КАК «ВАРИАНТ»: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДЛАГАЕТ СИМОНЯН АРМЕНИИ?

Заявление Алена Симоняна вряд ли можно рассматривать как случайную реплику или эмоциональную оговорку. Это — концентрированное выражение той логики, в которой сегодня действует власть Армении: логики политической безответственности, облеченной в форму якобы уверенного и спокойного тона.

Ложь Пашиняна в Кремле: кто на самом деле сдал Арцах и кто ответит, Никол?

В Москву он приехал в предвыборный период с единственной целью — попиариться, показать оставшимся недалеким избирателям в Ереване, что и тут… в Москве у него всё под контролем, что проблем никаких нет.

ПО СЛЕДАМ ИНТЕРВЬЮ ОВЕРЧУКА: КАК ПАШИНЯН ЛИШАЕТ АРМЕНИЮ БУДУЩЕГО

Армения рискует остаться вне ключевых транспортных маршрутов, с ослабленным инвестиционным климатом, с подорванными торговыми связями и с зависимостью от проектов, в которых ей отводится второстепенная роль.
Серж Саргсян и Никол Пашинян

Политические «метастазы» Сержа Саргсяна: раскол оппозиции как главная стратегия

Серж Саргсян, в полной мере понимая общественные настроения, осознаёт, что у него нет реальных шансов на возвращение к власти. Однако у него остаётся иная возможность — избежать ответственности, пока ему удаётся препятствовать восстановлению доверия общества к оппозиции. Именно поэтому он будет до конца препятствовать её консолидации — по сути, иного выбора у него нет.

«Почему ОДКБ не среагировала?»: Циничная ложь Пашиняна в Кремле

Склонность Никола Пашиняна к патологической лжи известна давно. К этому, увы, привыкли: кто-то — с раздражением, кто-то — с усталой обречённостью. Но чтобы эта ложь прозвучала на официальной встрече с Владимиром Путиным — это уже за гранью не только политической этики, но и элементарных представлений о чести и достоинстве. Причём не только того, кто эту ложь произносит, но и государства, от имени которого он говорит, и народа, чьим именем он прикрывается.

Ален Гевондян: «Мы просто не осознаём масштаб катастрофы, которая может наступить»

Секрет успеха популизма Пашиняна заключается вовсе не в каких-то исключительных политических дарованиях или стратегическом гении, как это пытаются внушить нам с экранов и трибун, а в куда более прозаичных, хотя оттого не менее действенных вещах — в умении работать с ожиданиями, страхами и, что особенно важно, с готовностью общества принимать желаемое за действительное.

Обесценение мужского слова? Для Сержа Саргсяна и Никола Пашиняна — сплошной пустяк

Существует устойчивое представление, будто в армянской политике последних двух десятилетий были, по меньшей мере, два разных периода — до 2018 года и после. Один связывают с именем Сержа Саргсяна, другой — с именем Никола Пашиняна. Первый — «старая система», второй — «революционное обновление». Однако если отвлечься от лозунгов, от пафоса уличных выступлений и от официальных речей, то картина вырисовывается куда менее контрастной и куда более тревожной.
Серж Саргсян награждает Микаэла Минасяна

Политическая тень Сержа Саргсяна: оппозиция или косвенная опора власти?

Если для граждан, искренне обеспокоенных судьбой Отечества, не вызывает сомнений, что Никол Пашинян обслуживает внешние интересы, то приходится с сожалением констатировать: до сих пор сохраняется значительное число людей, не готовых с той же определённостью утверждать, что тем же внешним интересам служат также Серж Саргсян и Микаел Минасян.

Никол Пашинян под знаменем «голубя мира» — предвестник новой катастрофы

Никол Пашинян в последнее время настойчиво предлагает обществу весьма своеобразную формулу политического выбора: либо он — либо война.

Серж Саргсян — Никол Пашинян: одна сцена, один режиссёр, один исход

Сегодня в политическом поле Армении мы становимся свидетелями парадоксального явления, при котором факты подменяются манипулятивными ярлыками. Утрата Арцаха, ставшая трагическим следствием последовательно проводимой Сержем Саргсяном и Николом Пашиняном прозападной политики, ныне предпринимается попытка представить в совершенно ином свете.