АЗЕРБАЙДЖАН НА ПОРОГЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА: КАКИЕ УГРОЗЫ ЭТО СОЗДАЁТ ДЛЯ АРМЕНИИ
Арман Абовян в своём Telegram-канале пишет, что происходящие в Азербайджане события, безусловно, заслуживают внимания, однако не стоит с ликованием воспринимать тот факт, что азербайджанские власти применяют насилие против собственных граждан. Преследование инакомыслящих, избиения и унижения людей давно стали неотъемлемой частью политической практики Баку. К подобным методам прибегают и власти Пашиняна — на этот раз против собственных граждан, армян.
Однако главная опасность для Армении заключается в том, что так называемый проект «Западный Азербайджан» никуда не исчез. Баку продолжает продвигать идею о том, что территории Армении являются исторической родиной азербайджанцев, а их переселение в Армению — возвращением на якобы исконные земли. Всё это происходит на фоне заявлений о мире, тогда как территориальные претензии, лежащие в основе политики Азербайджана, никуда не исчезли.
С Арманом Абовяном трудно не согласиться. Добавим лишь, что в основе этой политики лежит идеология, центральное место в которой занимают враждебность к армянам и отрицание их исторического присутствия в регионе.
Азербайджанская национальная идентичность сформировалась в XX веке. Тем не менее официальная историко-политическая пропаганда этой страны продолжает распространять ложные тезисы о том, что армяне якобы являются пришлыми, а «древние азербайджанцы» — коренными жителями региона. С их помощью предпринимаются попытки исторически обосновать претензии Азербайджана на территории Южного Кавказа. В рамках этой идеологии армяне изображаются как исторический противник, существование которого якобы мешает азербайджанскому народу реализовать свои «исторические права».
Арменофобия служит главным инструментом консолидации общества вокруг азербайджанской национальной идентичности. Образ армян как врага позволяет Баку отвлекать внимание общества от внутренних проблем и спекулировать на теме внешней угрозы, обеспечивая общественную поддержку собственной власти и проводимой ею политики. Если исключить из этой идеологии образ армян как противника, рухнет одна из главных пропагандистских опор, объединяющих азербайджанское общество. Фактически в основе азербайджанской государственности лежит арменофобия.
Именно поэтому внутриполитическая ситуация в Азербайджане несёт дополнительные угрозы для Армении.
Если протесты и общественное недовольство в Азербайджане начнут серьёзно угрожать власти Ильхама Алиева, нельзя исключать, что Баку попытается ослабить внутреннюю напряжённость, переключив внимание общества на внешнего врага. Для этого конфликт с Арменией может быть обострён вплоть до нового вооружённого столкновения. В случае реализации такого сценария главная угроза будет связана с Тигранашеном.
В каком состоянии находится Армения и готова ли она противостоять подобным угрозам? Политика правительства Никола Пашиняна в последние годы сопровождалась пораженчеством, уступками за счёт национальных интересов и безответственными решениями в сфере национальной безопасности. Всё это не даёт оснований быть уверенными в готовности страны выдержать новое серьёзное испытание. Если конфликт вновь обострится, а Армения окажется к этому не готова, последствия ошибок властей могут стать катастрофическими для страны.
Ситуация для Армении становится ещё более тревожной на фоне недавних заявлений Никола Пашиняна о Тигранашене и анклавax, сохранившихся со времён СССР. 27 августа 2026 года он заявил, что отказ от наименования Тигранашен Кярки будет означать отказ и от территорий, оккупированных Азербайджаном в направлении Джермука. По словам Пашиняна, «получается такой принцип: кто что захватил, тому оно и принадлежит». Он добавил, что вопрос анклавов и эксклавов был последней темой, вокруг которой ещё можно было выстроить план срыва мирного процесса.
11 сентября Пашинян вновь затронул эту тему, заявив, что Армения и Азербайджан пока не достигли договорённости об урегулировании вопроса анклавов. При этом он утверждал, что бывшие азербайджанские анклавы не входят в состав международно признанной территории Армении площадью 29 743 квадратных километра, тогда как Арцвашен входит. «Как решить этот вопрос — другой вопрос. Зафиксировать факт — одно, найти решения на месте — другое», — заявил премьер-министр.
16 сентября Пашинян пошёл ещё дальше, выступая в парламенте: «Сказав „Кярки“, я нейтрализовал последний возможный повод для эскалации». Таким образом, по собственной формулировке премьер-министра, использование азербайджанского названия армянского населённого пункта было представлено как способ предотвратить возможное обострение.
А 15 октября министр иностранных дел Арарат Мирзоян не исключил обмен бывшими анклавами и эксклавами с Азербайджаном, назвав его одним из возможных вариантов решения проблемы. «Один может остаться у одной стороны, другой — у другой, они могут быть обменены, возможны и другие варианты», — заявил он. Одновременно Мирзоян отметил, что если какая-либо часть международно признанной территории Армении должна быть передана другому государству, этот вопрос необходимо вынести на общенациональный референдум.
Как и в 2022 году, когда власти Армении обвинили ОДКБ в невыполнении обязательств стратегического союзника, теперь они попытаются возложить на Россию ответственность за возможные военные действия Азербайджана. При этом будет проигнорирован тот факт, что именно руководство Армении официально признаёт Тигранашен частью Азербайджана, тем самым создавая политические и правовые основания для возможной азербайджанской агрессии.
