ЕВРОПЕЙСКАЯ МИССИЯ В АРМЕНИИ, ПОДОТЧЁТНАЯ БАКУ: «БАРХАТНЫЙ» СУВЕРЕНИТЕТ НИКОЛА ПАШИНЯНА

Евросоюз считает нужным объяснить Азербайджану, что он делает в Армении. Не Еревану объяснить — это само собой, а именно Баку. Чтобы, не дай бог, не возникло «неправильных трактовок». То есть решение по Армении сопровождается отчётностью перед вражеской страной. Это уже даже не намёк, это диагноз.

7 ИЮНЯ РЕШИТ ВСЁ: ЛИБО ХОЛОДНЫЙ РАСЧЁТ, ЛИБО ГОРЬКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ПРАВА НА ОПРАВДАНИЯ

Выборы 7 июня 2026 года — это не просто очередной электоральный цикл. Перед армянским обществом стоит принципиальный выбор: либо поддержать силы, ориентированные на Запад — в лице Никола Пашиняна и ряда политических групп, координируемых Сержем Саргсяном, — либо отдать предпочтение власти, которая не намерена превращать Армению в разменную монету в интересах внешних сил — в лице Роберта Кочаряна и Самвела Карапетяна.

АРЦАХ ЗАБЫЛИ, ЦЕРКОВЬ — ПОД КОНТРОЛЬ: ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА ПАШИНЯНА

Ирония судьбы заключается в том, что ключевые положения предвыборной программы 2021 года были реализованы с точностью до наоборот. Та же участь, без всяких сомнений, ожидает и в случае нынешних программных установок. За одним исключением: обещания Никола Пашиняна, касающиеся «реформирования» церкви, как раз из тех, что будут доведены до конца. По той простой причине, что единственная реальная задача этой власти — последовательный демонтаж основ армянской государственности и национальной идентичности армянского народа.

АРМЯНСКИЙ ТУПИК: КАК ПРЕМЬЕР-ШОУМЕН РАЗМЕНЯЛ СУВЕРЕНИТЕТ НА АПЛОДИСМЕНТЫ ЗАПАДА

Продолжая тему, поднятую в предыдущем материале, отметим: политика Никола Пашиняна последних лет наводит на размышления, которые в приличном обществе вслух стараются не произносить. О будущем Армении, обещающем оказаться не суверенным и сильным государством, но удобным управляемым протекторатом, этаким геополитическим «лишайником» — ни животным, ни фруктом, а симбиозом местного популизма и внешнего управления. 

НИКОЛ ПАШИНЯН — ПРЕМЬЕР-МИНИСТР СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА ИЛИ ШТАТНЫЙ КЛОУН ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРАЙМ-ТАЙМА

Выход из этой ситуации, в контексте предстоящих парламентских выборов, видится не в простой замене одних лиц другими, а в радикальном разрыве с самой логикой, приведшей страну к краю пропасти. Выборы должны стать не очередным спектаклем с предсказуемым финалом, а подлинным судом народа над политикой национальной капитуляции.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ ГЕНОЦИДА — ПОЗОРНЫЙ ПОРТРЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЕЗРАЗЛИЧИЯ

Армянский народ, переживший трагедию Геноцида, по сей день не принял столь же строгого и действенного закона, который предусматривал бы суровое наказание для отрицателей или оправдателей Геноцида.
Никол Пашинян

АВАНТЮРИСТ У ВЛАСТИ: О ПРЯМЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ПОЛИТИКИ ПАШИНЯНА ДЛЯ АРМЕНИИ

Каждый дополнительный день пребывания Пашиняна у власти увеличивает риски. Это выражается в конкретных показателях: ослабление армии, снижение уровня безопасности на границах, ухудшение экономических связей, рост зависимости от внешних игроков. Это не прогноз — это уже происходящий процесс.

ОТ ПРОПАГАНДЫ К РЕАЛЬНОСТИ: ЧТО СТОИТ ЗА «АЛЬТЕРНАТИВНЫМ» ГАЗОМ

Сегодня Никол Пашинян, действуя в сходной логике, пытается убедить армянское общество в том, что альтернативой российскому газу может стать уже азербайджанский газ. Даже если оставить в стороне нравственный аспект этого вопроса, очевидно: перед нами тот же блеф, каким некогда представлялся «иранский вариант».

«ГАРАНТИЯ» ПРЕДАТЕЛЬСТВА: КАК СИМОНЯН И «ГРАЖДАНСКИЙ ДОГОВОР» ПРЕВРАЩАЮТ АРМЕНИЮ В ЩИТ ДЛЯ АЛИЕВА

Вот уже который день общественное мнение будоражит одно странное, на первый взгляд, заявление. Высокопоставленный чиновник, председатель Национального Собрания, рассуждает о гарантиях безопасности. И вроде бы говорит о вещах государственной важности, о мире и стабильности. Но стоит лишь чуть прислушаться, вникнуть в смысл произнесённых фраз, как за внешне благополучным фасадом проступают контуры мрачной и циничной реальности.

«РЕАЛЬНАЯ АРМЕНИЯ» ПАШИНЯНА: ЮРИДИЧЕСКАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ

В предвыборной кампании партии «Гражданский договор» премьер-министр Никол Пашинян и его команда разъезжают на «весёлом автобусе» по стране, раздавая нагрудные знаки в виде карты Армении в границах Армянской ССР. С этим же знаком он даже явился в Москву на встречу с Владимиром Путиным. Этот жест, словно театральный реквизит, символизирует так называемую «Реальную Армению». Однако за внешней помпезностью скрывается вопрос: насколько эта идея юридически состоятельна и имеет отношение к реальности?