The Public Tribunal concludes that Nikol Pashinyan bears direct political and criminal responsibility for decisions that resulted in grave consequences for the Armenian people and the Armenian state. In its view, these decisions should be subject to both public and legal assessment under the laws of the Republic of Armenia.
На следующий день после выборов председатель ЦИК Ваагн Овакимян фактически оправдывал голосование военнослужащих после 20:00, подчёркивая, что лишение их избирательного права было бы гораздо более серьёзной проблемой. Однако проходит всего несколько дней, и та же ЦИК решает, что это обстоятельство настолько существенно, что результаты двух избирательных участков должны быть признаны недействительными.
После парламентских выборов 2026 года одним из самых острых вопросов в оппозиционном лагере стала тема получения депутатских мандатов. Пока ряд политических сил пытается обосновать необходимость входа в парламент, председатель партии «Просвещённая Армения» Эдмон Марукян утверждает, что общество вновь пытаются убедить принять уже провалившийся политический сценарий.
Если же институт Защитника прав человека не задает власти неудобных вопросов даже тогда, когда речь идет об одном из важнейших демократических процессов, неизбежно возникает вопрос: для чего он существует и зачем государство ежегодно тратит миллионы драмов на его содержание?
«Я отвечаю за каждое своё слово. «Гражданский договор» нарушил законодательство и Конституцию Республики Армения. Никол Пашинян незаконно захватил власть и должен понести за это ответственность. Ему не удастся уйти от ответа за свои действия. Никол будет пожизненно сидеть в тюрьме», — заявил Альберт Базеян.
Медиаэксперт Тигран Кочарян в интервью «5-му каналу» заявил, что парламентские выборы 7 июня и особенно события в ночь после голосования вызывают множество вопросов. По его оценке, власти попытались «превратить де-факто поражение в де-юре победу», а отдельные действия Центральной избирательной комиссии напоминают сценарий, реализованный ранее в Молдове.
Рассуждения о будущих союзах внутри парламента фактически означают, что партия «Сильная Армения» уже рассматривает вариант получения депутатских мандатов и участия в работе нового парламента.
The absence of a genuine political struggle would become a verdict not only on the forces that claim to oppose Pashinyan, but also on the future of the country.
После парламентских выборов 2026 года главной темой обсуждения в оппозиционном лагере стали не результаты голосования, не возможные нарушения и даже не дальнейшая стратегия борьбы, а один вопрос — брать депутатские мандаты или отказаться от них. Именно вокруг этой дилеммы сформировались два разных подхода, представленные политическим обозревателем Акопом Бадаляном и аналитиком Аргишти Кивиряном.
Возможно, часть сообщений о нарушениях, сопровождавших парламентские выборы в Армении, со временем получит убедительное объяснение. Возможно, отдельные эпизоды окажутся следствием человеческой ошибки или организационной неразберихи. Однако существует определённый предел количеству совпадений, после которого речь уже идёт не о случайностях, а о закономерности.
