НИКОЛ ПАШИНЯН: ОТ СДАЧИ АРЦАХА К УГРОЗЕ ДЛЯ СЮНИКА

Политика Никола Пашиняна привела Армению к утрате Арцаха, массовому исходу его армянского населения и радикальному изменению военно-политического положения страны. Теперь в центре тревоги оказался Сюник — стратегическая область, через которую проходит один из важнейших участков армянской территории и от которой зависит географическая связность страны. На этом фоне соглашения с Азербайджаном и Соединёнными Штатами, включая проект TRIPP, требуют предельно жёсткой оценки: речь идёт не только о транспортных маршрутах и экономических перспективах, но и о долгосрочном контроле над стратегической инфраструктурой Армении.

Пашинян представляет свою политику как путь к миру и безопасности. Однако политический результат его правления заставляет поставить принципиальный вопрос: какую цену страна платит за договорённости, заключаемые от её имени, и насколько надёжно защищены национальные интересы Армении?

От дела Хачатурова до разрыва с Россией

Сегодня политическое наследие Пашиняна приходится оценивать прежде всего по последствиям решений, принятых в вопросах национальной безопасности, Арцаха и отношений с Россией.

Проблема не сводится к тому, что Ереван отдаляется от Москвы. Государство вправе менять внешнеполитический курс. Вопрос в другом: на каких условиях принимаются решения, какие гарантии получает Армения, что она теряет взамен и почему заявления о мире и безопасности так часто противоречат полученным результатам.

Кризис российско-армянских отношений развивался последовательно. Началось всё в 2018 году, когда новое руководство Армении возбудило уголовное дело против Юрия Хачатурова, занимавшего пост генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности. Хачатурову предъявили обвинение по делу о событиях 1 марта 2008 года, а суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу с последующим освобождением под залог. Армянская сторона затем предложила государствам — участникам ОДКБ начать процедуру замены генерального секретаря.

В результате внутриполитическое уголовное дело приобрело международное измерение: под ударом оказалось положение армянского представителя во главе организации, в которой ключевую роль играет Россия. Для Москвы это стало сигналом, что решения нового руководства Армении нацелены на внешнеполитический разворот.

Следующий этап — изменение формата переговоров по Арцаху. После войны 2020 года Москва стала центральным посредником в урегулировании: именно трёхстороннее заявление лидеров России, Армении и Азербайджана от 9–10 ноября 2020 года закрепило прекращение огня и ввод российских миротворцев.

В феврале 2021 года Пашинян публично усомнился в эффективности российских ракетных комплексов «Искандер», заявив, что они якобы не взорвались либо взорвались лишь на 10 процентов. Позднее его пресс-секретарь сообщила, что премьер был дезинформирован. Подобное заявление главы правительства после поражения в войне стало серьёзным ударом по репутации российского вооружения и вызвало резкую реакцию в России.

Параллельно на подконтрольных правительству СМИ и страницах социальных сетей развернулась настоящая антироссийская кампания. Подготавливалась почва для вытеснения России из переговорного процесса по Нагорному Карабаху.

Затем переговорный процесс всё активнее развивался на европейской площадке. 14 декабря 2021 года Никол Пашинян и Ильхам Алиев встретились в Брюсселе при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля; последующие встречи в Брюсселе расширили роль ЕС в армяно-азербайджанских переговорах.

Перенос значительной части политического процесса в Брюссель объективно сокращал центральную роль Москвы. Россия постепенно переставала быть единственным ключевым посредником, а Армения расширяла взаимодействие с западными структурами. Этот разворот происходил на фоне сохранявшейся зависимости страны от российских механизмов безопасности, энергетики и экономики.

В 2023–2024 годах курс получил дальнейшее развитие. Армения приняла европейскую гражданскую миссию наблюдения на границе, активизировала военно-техническое сотрудничество с западными партнёрами и Индией, а в феврале 2024 года Пашинян объявил о фактической заморозке участия в ОДКБ. В интервью Reuters в феврале 2024 года он заявил, что Армения больше не может полагаться на Россию как на главного партнёра в сфере обороны и должна искать другие форматы сотрудничества.

Так складывается последовательность решений, которая поставила под вопрос доверие Москвы к Еревану: уголовное дело против действующего генерального секретаря ОДКБ, расширение европейского посредничества в переговорах, принятие западной миссии наблюдения и замораживание участия в российско-центричной системе коллективной безопасности. При этом Армения продолжала пользоваться экономическими и инфраструктурными связями с Россией, а российская военная база оставалась на территории страны.

Арцах: политическое решение с катастрофическими последствиями

Внешнеполитическая авантюра Пашиняна в конечном счёте привела октябрю 2022 года, когда в Праге Пашинян подтвердил приверженность признанию территориальной целостности Азербайджана на основе Алма-Атинской декларации. В сентябре 2023 года Азербайджан провёл военную операцию в Нагорном Карабахе, после чего практически всё армянское население региона покинуло свои дома.

Политическая ответственность руководства Армении за принятые решения и их последствия остаётся центральным вопросом национальной дискуссии. Для армянского общества утрата Арцаха означает не абстрактное изменение границ, а уничтожение многовекового очага армянской жизни, вынужденное переселение населения и тяжёлый удар по национальной безопасности.

Пашинян не может бесконечно прикрываться обещаниями мира, игнорируя последствия собственной политики. Мирное соглашение имеет ценность только тогда, когда оно обеспечивает безопасность страны, а не закрепляет результаты силового давления противника.

TRIPP: стратегический маршрут через Сюник

Особую тревогу вызывает проект TRIPP — Trump Route for International Peace and Prosperity, или «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания». Проект предусматривает развитие транспортной связанности между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой через территорию Армении. Его реализация связана с Сюником — областью, имеющей ключевое значение для территориальной целостности и стратегической устойчивости страны.

8 августа 2025 года в Вашингтоне Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев подписали совместную декларацию, при участии президента США Дональда Трампа. В январе 2026 года Армения и США опубликовали рамки реализации TRIPP, а в июне 2026 года подписали двустороннее рамочное соглашение.

Ключевой вопрос заключается в том, на каких условиях стратегический участок армянской территории будет включён в международный транспортный проект и какие долгосрочные обязательства принимает на себя государство.

После утраты Арцаха Сюник приобретает ещё большее значение. Любые решения, затрагивающие его транспортную, энергетическую и пограничную инфраструктуру, должны оцениваться прежде всего с точки зрения национальной безопасности. Правительство обязано объяснить обществу все существенные условия проекта, распределение управленческих полномочий, механизм разрешения споров, гарантии безопасности и последствия соглашения на протяжении десятилетий.

TRIPP нельзя рассматривать исключительно как коммерческий проект. Он связан с региональными интересами США, Азербайджана, Турции и других государств, а также с формированием новых транспортных маршрутов между Каспийским морем и Европой. Пашинян отвечает за то, чтобы участие Армении в этих процессах укрепляло государство, а не превращало Сюник в очередную точку стратегического риска.

Политическая ответственность и будущий трибунал

Политический курс Пашиняна необходимо оценивать не по лозунгам, а по последствиям. Арцах потерян, его армянское население оказалось изгнано, отношения с Россией резко ухудшились, а будущее стратегической инфраструктуры Сюника связано с долгосрочными международными договорённостями. На этом фоне правительство продолжает представлять свои решения как единственно возможный путь к миру.

Для значительной части армянского общества Пашинян — не просто неудачный руководитель, а политик, несущий ответственность за тяжелейшие последствия для национальной безопасности.

Рано или поздно решения нынешнего руководства должны стать предметом полноценного правового разбирательства. Если компетентный суд установит состав преступления, виновные должны понести предусмотренное законом наказание. Требование будущего трибунала —расследовать обстоятельства прихода Никола Пашиняна к власти и утраты Арцаха, оценить решения в сфере национальной безопасности, проверить все долгосрочные обязательства по TRIPP и установить персональную ответственность должностных лиц.

Армения не может позволить, чтобы трагедия Арцаха стала прологом к новым катастрофам. Сюник — не предмет торга и не разменная монета в геополитической игре. Ни обещания мира, ни инвестиционные проекты, ни международные гарантии не отменяют главной конституционной обязанности главы правительства: защищать суверенитет, территориальную целостность и безопасность государства. Как показала история последних 8 лет, Никол Пашинян не может и не намерен выполнить это ключевое обязательство.