Кампания против Армянской Апостольской Церкви: «реформы», давление и попытка внутреннего раскола

,
Общественный Трибунал расценивает происходящее как угрозу национальной безопасности, национальному единству и духовному суверенитету армянского народа. Мы считаем недопустимым давление на Католикоса всех армян, дискредитацию Первопрестольного Эчмиадзина и втягивание духовенства в обслуживающие власть политические сценарии.

Под прикрытием законности: системное сращивание власти и коррупции

,
Общественный Трибунал обращается к гражданам Республики Армения с призывом: принимая решение о голосовании за ту или иную политическую силу на парламентских выборах 2026 года, учитывать реальную структуру финансирования действующей власти, её связь с отдельными представителями бизнеса  и сформировавшуюся на этой основе  системной коррупции.

Мина Хачатрян: 20 риторических вопросов к Сержу

,
На своем телеграм-канале "Mina-Z" Мина Хачатрян опубликовала 20 вопросов Сержу Саргсяну

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть3. Эпоха Роберта Кочаряна (1998–2008). МЕЖДУ ДВУМЯ ТРАГЕДИЯМИ: 27 ОКТЯБРЯ 1999 И 1 МАРТА 2008 — АРМЯНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ПОД УДАРОМ

,
Как начало, так и конец правления Роберта Кочаряна ознаменовались трагическими событиями, которые надолго отпечатались на политической ткани Армении. Если 27 октября 1999 года вооружённое нападение на парламент стало шоком для молодой республики, то 1 марта 2008 года превратилось в день, когда давний политический кризис вылился в кровавые столкновения на улицах Еревана. Оба события стали не просто трагедиями — они заложили мины под государственные институты, породили взаимное недоверие и способствовали сильному разделению общества.
Серж Саргсян, Артур Амбарцумян, Никол Пашинян

Артур Амбарцумян: молчание — главный фактор разрушения государства

, ,
Артур Амбарцумян в своем очередном видеоматериале на YouTube поднял вопросы, которые в армянском публичном пространстве либо сознательно замалчиваются, либо вытесняются на периферию общественного внимания. По его оценке, за последние годы армянское общество привыкло мириться с тем, что еще недавно считалось недопустимым.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 3. Эпоха Роберта Кочаряна (Продолжение)

,
Трагедия 27 октября 1999 года стала не просто кровавым актом насилия — она превратилась в катализатор для масштабных политических и стратегических изменений. До этих событий политика Роберта Кочаряна в переговорном процессе находилась под явным давлением и контролем Вазгена Саргсяна. После убийства Саргсяна Кочарян смог действовать более независимо, что само по себе доказывает, что его предыдущие шаги были ограничены внешним влиянием.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть3. Эпоха Роберта Кочаряна (1998–2008). Инсценированный транзит: как Роберт Кочарян пришёл к власти и зачем это было нужно

,
Приход Роберта Кочаряна к власти в 1998 году был следствием многоходовой политической комбинации, разворачивавшейся в 1996–1998 годах. Отставка Левона Тер-Петросяна, на первый взгляд связанная с расхождениями по карабахскому урегулированию, обозначила переломный момент: после победы в первой карабахской войне общество не было готово к капитуляции.

Последний национальный институт под ударом: кризис единства

,
По мнению экспертов Общественного Трибунала, в совокупности анализируемые процессы указывают на структурный кризис взаимодействия между государством, церковью и обществом. Политика Никола Пашиняна в её текущем виде способствует углублению общественных разделений, снижению институциональной автономии и ослаблению механизмов национальной консолидации.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 2. ПЛАН ГОБЛА: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПКАН, ОТКРЫТЫЙ В 1997 ГОДУ (Продолжение)

,
Готовность Левона Тер-Петросяна к глубоким уступкам в 1997–1998 годах была не импульсивной ошибкой и не следствием краткосрочного давления. Она укладывалась в устойчивую концептуальную модель, широко распространённую в западной дипломатической и аналитической среде того периода и наиболее чётко артикулированную в рамках так называемого «плана Гобла».

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 2. ПЛАН ГОБЛА: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПКАН, ОТКРЫТЫЙ В 1997 ГОДУ

,
Осень 1997 года стала не только моментом внешнего давления, но и моментом внутреннего идейного перелома, за который персональную ответственность нес Левон Тер-Петросян. Его статья «Война или мир: момент серьёзности» подавалась как акт трезвого реализма, однако по сути стала идеологическим оформлением пораженческой логики, заранее принимающей неблагоприятный для Армении расклад как неизбежный. Вместо того чтобы оспаривать навязываемую извне «шахматную партию», президент фактически соглашался с ролью малой фигуры, оправдывая стратегические уступки не необходимостью борьбы, а усталостью от неё.