Шармазанов лжёт о «борьбе» РПА, прикрывая собственную ответственность за Пашиняна

К сути критики Шармазанова следует добавить принципиальный момент: он откровенно лжёт, утверждая, будто РПА «реально боролась» с властью Никола Пашиняна. В действительности именно РПА привела Пашиняна к власти, обеспечив его избрание премьер-министром голосами своей фракции в парламенте в мае 2018 года — прекрасно понимая, к чему это приведёт.

Документальность без документов: азербайджанский фарс вокруг Рубена Варданяна

На первый взгляд, материал выглядит документально: перечисляются факты из биографии предпринимателя, упоминаются его связи с крупными компаниями и участие в благотворительных проектах. Но при внимательном разборе становится очевидно, что это не объективный анализ, а тщательно выстроенная пропагандистская конструкция.
Серж Саргсян, Артур Амбарцумян, Никол Пашинян

Артур Амбарцумян: молчание — главный фактор разрушения государства

, ,
Артур Амбарцумян в своем очередном видеоматериале на YouTube поднял вопросы, которые в армянском публичном пространстве либо сознательно замалчиваются, либо вытесняются на периферию общественного внимания. По его оценке, за последние годы армянское общество привыкло мириться с тем, что еще недавно считалось недопустимым.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 3. Эпоха Роберта Кочаряна (Продолжение)

,
Трагедия 27 октября 1999 года стала не просто кровавым актом насилия — она превратилась в катализатор для масштабных политических и стратегических изменений. До этих событий политика Роберта Кочаряна в переговорном процессе находилась под явным давлением и контролем Вазгена Саргсяна. После убийства Саргсяна Кочарян смог действовать более независимо, что само по себе доказывает, что его предыдущие шаги были ограничены внешним влиянием.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть3. Эпоха Роберта Кочаряна (1998–2008). Инсценированный транзит: как Роберт Кочарян пришёл к власти и зачем это было нужно

,
Приход Роберта Кочаряна к власти в 1998 году был следствием многоходовой политической комбинации, разворачивавшейся в 1996–1998 годах. Отставка Левона Тер-Петросяна, на первый взгляд связанная с расхождениями по карабахскому урегулированию, обозначила переломный момент: после победы в первой карабахской войне общество не было готово к капитуляции.

Последний национальный институт под ударом: кризис единства

,
По мнению экспертов Общественного Трибунала, в совокупности анализируемые процессы указывают на структурный кризис взаимодействия между государством, церковью и обществом. Политика Никола Пашиняна в её текущем виде способствует углублению общественных разделений, снижению институциональной автономии и ослаблению механизмов национальной консолидации.

Правда о пленении: что на самом деле рассказал адвокат Роман Ерицян

На фоне распространяющихся в последние дни обвинений и откровенно клеветнических заявлений в адрес военно-политического руководства Арцаха особую значимость приобретает видеообращение адвоката Романа Ерицяна. Его выступление стало попыткой восстановить фактическую картину событий и противопоставить правду организованной информационной кампании.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 2. ПЛАН ГОБЛА: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПКАН, ОТКРЫТЫЙ В 1997 ГОДУ (Продолжение)

,
Готовность Левона Тер-Петросяна к глубоким уступкам в 1997–1998 годах была не импульсивной ошибкой и не следствием краткосрочного давления. Она укладывалась в устойчивую концептуальную модель, широко распространённую в западной дипломатической и аналитической среде того периода и наиболее чётко артикулированную в рамках так называемого «плана Гобла».

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 2. ПЛАН ГОБЛА: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПКАН, ОТКРЫТЫЙ В 1997 ГОДУ

,
Осень 1997 года стала не только моментом внешнего давления, но и моментом внутреннего идейного перелома, за который персональную ответственность нес Левон Тер-Петросян. Его статья «Война или мир: момент серьёзности» подавалась как акт трезвого реализма, однако по сути стала идеологическим оформлением пораженческой логики, заранее принимающей неблагоприятный для Армении расклад как неизбежный. Вместо того чтобы оспаривать навязываемую извне «шахматную партию», президент фактически соглашался с ролью малой фигуры, оправдывая стратегические уступки не необходимостью борьбы, а усталостью от неё.

Ара Арутюнян и анатомия армянского политического тупика

Проект «Общественный Трибунал» предлагает вниманию своих читателей работу Ара Арутюняна «Политическая ситуация армянства, её теория, допустимые и недопустимые действия».