ПРЕДАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ПРЕПОДНОСИЛОСЬ КАК «РЕВОЛЮЦИЯ»

,

В истории бывают поражения. Бывают ошибки, политическая близорукость, управленческая беспомощность, отсутствие государственного мышления. Но бывают и такие процессы, которые настолько последовательны, настолько системны и настолько разрушительны по отношению к фундаменту государственности, что их уже невозможно объяснить одной лишь некомпетентностью.

Восемь лет правления Никола Пашиняна стали именно таким процессом — процессом демонтажа армянской государственности, разрушения национального иммунитета и слома военно-политического позвоночника Республики Армения.

То, что произошло в Армении после 2018 года, не было обычной сменой власти. Это был последовательный демонтаж базовых государственных институтов — армии, системы безопасности, судебной власти, дипломатических структур, национальной солидарности и самого государственного мышления — под прикрытием «демократии», «власти народа», «новой Армении» и лозунгов о «любви и согласии». Политическая сила, пришедшая к власти, пришла не реформировать государство. Она пришла превратить ненависть к прошлому в государственную политику, посеять атмосферу мести в общественном сознании и уничтожить естественную сопротивляемость государства.

Армению разделили на «черных» и «белых», на «старых» и «новых», на «народ» и «врагов народа». В общественной жизни началась не политическая конкуренция, а системное углубление внутринациональной вражды. Любое инакомыслие представлялось заговором, любая критика — контрреволюцией. Государственные институты постепенно переставали быть национальными институтами и превращались в инструменты политической расправы.

Особенно тяжелый удар был нанесен по армянской армии и системе безопасности. Во всех зрелых государствах после смены власти вооруженные силы выводятся за пределы политической борьбы. В Армении произошло обратное. Генералов публично унижали, офицеров превращали в мишень показательных уголовных преследований, а вся прежняя система безопасности изображалась едва ли не главным злом государства. В это время разрушалось самое важное — доверие между армией и государством.

Параллельно последовательно ухудшались отношения с Россией — единственным реальным военно-политическим союзником Армении. И все это подавалось как «суверенизация», «многовекторная политика» и «укрепление независимости». Однако суверенитет государства измеряется не громкостью лозунгов, а способностью обеспечить собственную безопасность. И когда началась война, выяснилось, что за речами о «новой эпохе» скрывались дипломатическая изоляция, стратегическая пустота и армия, не готовая к реалиям современной войны.

После апрельской войны 2016 года уже было очевидно, какой будет следующая война. Азербайджан ускоренно вооружался, Турция углубляла свое вовлечение, беспилотные технологии становились ключевым фактором будущего конфликта. Однако вместо системного перевооружения армии и военно-политической подготовки страна наблюдала Facebook-эфиры, внутриполитические шоу, кампании против судебной системы и демонтаж государственного управления. Создавалось ощущение, будто власть продолжает жить внутри искусственной революционной эйфории, не замечая приближающейся катастрофы.

Более того, именно политическая риторика Никола Пашиняна и его авантюрные заявления стали одним из важных факторов, ускоривших приближение войны. Фраза «Арцах — это Армения, и точка» не была государственной дипломатией, не была стратегическим расчетом и не была реалистичной защитой национальных интересов. Это была политическая эмоция, окончательно разрушавшая хрупкое переговорное пространство в условиях, когда Армения фактически не была готова к полномасштабной войне.

Результат известен. Тысячи погибших, десятки тысяч раненых и искалеченных судеб, разрушенная армия, пропавшие без вести, потеря Шуши, капитуляция и лишение родины около 150 тысяч арцахских армян. Но самым страшным оказалось даже не само поражение. Самым страшным было то, что государство вошло в войну уже внутренне ослабленным, расколотым и деморализованным.

Шуши занимает в этой трагедии особое место. До сих пор общество не получило ясного ответа на вопрос, каким образом этот стратегический город фактически остался без полноценной обороны. Почему до последних часов обществу внушали, что ситуация находится под контролем. Почему капитуляционный документ был подписан сразу после падения Шуши. Почему государство и народ среди ночи оказались перед фактом национального унижения.

Именно здесь особенно отчетливо возникает ощущение не хаоса, а последовательности. Потому что одно дело — ошибка. И совсем другое — цепочка решений, последовательно ведущих к одному и тому же результату: деморализации армии, отталкиванию союзников, ослаблению государственных институтов, расколу общества и превращению дипломатии в политический театр. В таких условиях разговоры о «случайности» перестают звучать убедительно.

Однако национальное предательство проявляется не только на поле боя. После 2018 года в Армении начал исчезать фундаментальный принцип разделения властей. Судебная система шаг за шагом ставилась под политический контроль под лозунгами «веттинга» и «очищения». Конституционный суд становился объектом давления. Парламентское большинство превращалось не в самостоятельный политический институт, а в механизм утверждения решений исполнительной власти.

Конституция формально продолжала существовать, однако ее главный дух — принцип независимости и взаимного сдерживания властей — фактически разрушался. Конституционный строй далеко не всегда свергают танками. Иногда его уничтожают под громкие заявления о «воле народа» и аплодисменты парламентского большинства.

Особенно цинично, что все это сопровождалось бесконечными разговорами о демократии, свободе и «новой Армении». Между тем в реальности страна шаг за шагом погружалась в атмосферу общественной депрессии, политической ненависти, морального разложения и ослабления национальных опор. Слабели армия, церковь, традиционные ценностные системы, национальная солидарность. А в условиях ослабления внутреннего иммунитета государства начали углубляться и процессы социального и морально-психологического распада общества — рост преступности, распространение наркотиков, апатия, эмиграция, безразличие к национальным целям. Деморализованное общество всегда становится особенно уязвимой мишенью для внешнего давления.

История власти Никола Пашиняна уже вынесла ему свой политический и нравственный приговор. Армянский народ обманули ложными обещаниями национального возрождения и беспрецедентного исторического развития, однако в итоге страна получила поражение, потерю Арцаха, расколотое общество и государство, утратившее устойчивость. Сегодня вопрос уже не в том, насколько тяжелой была ошибка 2018 года. История на него уже ответила. Сегодня вопрос в другом — хватит ли у армянской государственности запаса прочности, чтобы пережить повторение той же ошибки еще раз.