АРТУР АМБАРЦУМЯН: «ОПУБЛИКУЙТЕ ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР СЕРЖА САРГСЯНА И ОНИКА ГАСПАРЯНА»
Артур Амбарцумян в своем видеоблоге обратился к ряду вопросов, связанных с возможным влиянием Сержа Саргсяна на политическую систему Армении после смены власти в 2018 году, связями действующей системы с бывшими властями, работой правоохранительной системы и банковским сектором, одновременно адресовав третьему президенту РА Сержу Саргсяну ряд публичных вопросов.
Амбарцумян поставил под сомнение распространенное определение событий 2018 года как «цветной революции», задав вопрос: если это действительно была «цветная революция», то как тогда объяснить, что ушедший от власти Серж Саргсян, по его утверждению, на протяжении многих лет сохраняет влияние на медиа, политическую систему, правоохранительные органы и силовые структуры.
По его словам, необходимо выяснить, сколько депутатов в настоящее время могут быть непосредственно связаны с Сержем Саргсяном, а также какие отношения сохранились между бывшей властью и действующей политической системой. Особое внимание Амбарцумян уделил Службе национальной безопасности, задав вопрос, был ли после 2018 года хотя бы один директор СНБ, при назначении которого согласие или влияние Сержа Саргсяна не играло никакой роли.
В этом контексте он упомянул Артура Ванецяна, отметив, что в предвыборном процессе 2021 года тот выступал в одном альянсе с Сержем Саргсяном. Амбарцумян также говорил о связях с бывшими властями, утверждая, что их влияние следует изучать не только на политическом, но и на силовом уровне.
Отдельно он остановился на отношениях Сержа Саргсяна и Никола Пашиняна. Амбарцумян напомнил, что после опубликованных им в 2019 году «10 вопросов» в отношении Сержа Саргсяна было возбуждено уголовное дело, назвав его «дизельным делом», и задал вопрос, почему уголовное преследование представителей бывшей власти развивается по-разному.
Он также поднял вопрос о возможной информации, которой Серж Саргсян располагает в отношении Никола Пашиняна. По словам Амбарцумяна, бывший президент неоднократно намекал на наличие компрометирующих материалов о Пашиняне, однако они так и не были обнародованы. В этой связи он спросил: если такие материалы существуют, почему они не публикуются?
Особое внимание в видеоблоге уделено возможным связям Сержа Саргсяна и бывшего начальника Генерального штаба Оника Гаспаряна. Амбарцумян утверждает, что Гаспарян был одним из доверенных людей бывшего президента, и задается вопросом, почему до сих пор не опубликован телефонный разговор Сержа Саргсяна и Оника Гаспаряна, о существовании которого, по его словам, в публичном поле распространялась различная информация.
«О чем вы говорили, господин Сержик Саргсян, с Оником Гаспаряном во время войны?» — спрашивает Амбарцумян, одновременно критикуя тот факт, что публикуются телефонные разговоры лиц более низкого уровня, тогда как возможные контакты на более высоком уровне, по его оценке, остаются неопубликованными.
Банковская система — отдельная тема
Амбарцумян также обратился к росту государственного долга Армении и роли банковской системы. По его данным, за годы правления Никола Пашиняна государственный долг Армении вырос более чем на 8 млрд долларов, из которых около 6,2–6,3 млрд долларов, по его утверждению, были профинансированы армянской банковской системой.
Он заявил, что намерен отдельно обратиться к этой теме, изучив, каким образом банковская система, с одной стороны, представлялась как объект борьбы с бывшей «криминально-олигархической» системой, а с другой — финансировала значительную часть государственного долга, привлеченного действующей властью.
Амбарцумян также коснулся кредитных обязательств, выданных в Арцахе, на сумму около 800 млн долларов и их частичного списания решением правительства, принятым в декабре 2023 года. По его утверждению, около 70 процентов этих обязательств взяло на себя правительство, а 30 процентов списали коммерческие банки.
Он также поднял вопрос о том, какая сумма из этого кредитного портфеля объемом около 800 млн долларов приходилась на лиц, связанных с Сержем Саргсяном.
По оценке Амбарцумяна, нынешняя политическая и правоохранительная система Армении не может сохраняться в долгосрочной перспективе, и со временем общество должно получить документированные и исчерпывающие ответы относительно событий 2018 года, войны и последовавших за ней процессов.
