ШАРМАЗАНОВ ОБВИНЯЕТ ПАШИНЯНА, ЗАБЫВ, КТО ЕГО ВЫБРАЛ
В октябре 2023 года, когда Арцах уже пал, член Исполнительного органа РПА Эдуард Шармазанов разразился в своём Telegram-канале пространным постом. Конечно, возмущение было справедливым, и мы разделяем его — Арцах действительно пал, и виновные действительно должны быть названы. Но, честно говоря, в этой истории не меньший, а возможно, и больший интерес представляет то, кого Шармазанов называет в качестве главного виновника. Наш читатель, конечно, уже догадался, что Никол Пашинян в этом списке присутствует, причём не на третьем и даже не на втором месте.
Приведём характерный пример. Шармазанов пишет: «Имя поражения, лишения родины, капитуляции Арцаха — Никол Пашинян… Когда 19 октября 2020 года Никол отказался от предложения Путина о прекращении войны, согласно которому Шуши оставался бы под контролем армянской стороны… Когда Никол признал Арцах частью Азербайджана в Праге, Брюсселе, Рейкьявике, Ереване и Гранаде… У сдачи Арцаха есть конкретное имя — Никол Пашинян».
Всё это правда. Каждое слово. Но есть одна маленькая деталь, которую господин Шармазанов предпочитает не упоминать. Потому что если упомянуть, то вся стройная картина обвинений рушится, как карточный домик.
Дело в том, что именно Республиканская партия Армении, в Исполнительном органе которой заседает Шармазанов, — обеспечила избрание Никола Пашиняна премьер-министром 8 мая 2018 года.
1 мая 2018 года РПА проголосовала против Пашиняна. Шармазанов лично заявлял: «8 мая я поступлю точно так же, как выступил 1 мая». Однако уже 7 мая он заявил, что РПА «окажет содействие» Пашиняну. А 8 мая 2018 года произошло то, что должно было стать приговором для всей последующей истории Армении и Арцаха: 59 депутатов проголосовали за Пашиняна, 42 — против. Избрание состоялось именно благодаря голосам членов правящей РПА.
Сам Шармазанов после этого заявлял: «Мы не собираемся идти на популистские шаги и бессмысленно саботировать работу нового правительства во главе с Николом Пашиняном». Партия «стала оппозицией и не собирается брать посты в новом правительстве».
В мае 2018 года Шармазанов прекрасно понимал, к чему приведет приход к власти Никола Пашиняна. Об этом свидетельствуют пламенные речи республиканцев с трибуны Национального собрания.
И вот тут возникает вопрос, который видный республиканец старательно обходит. Если РПА знала, что Пашинян приведёт Арцах к катастрофе, — а из его собственных слов 2018 года следует, что знала, — то почему она проголосовала за него? Почему не выдвинула своего кандидата? Почему просто отдала власть?
Шармазанов сам объяснял это так: «РПА не выдвинула кандидата в премьеры РА, чтобы не создавать напряжённую ситуацию». Иными словами, РПА добровольно отказалась от власти. Добровольно передала страну человеку, которого теперь обвиняет во всех смертных грехах.
Вот это и есть настоящий вопрос. Не «почему Пашинян сдал Арцах» — тут всё ясно. А «почему Шармазанов и его партия вручили Пашиняну ключи от страны, зная, чем это закончится?»
Шармазанов называет Саргсяна «последним суверенным и государствоцентричным лидером Армении». Но если Саргсян был таким лидером, почему он допустил приход к власти человека, которого Шармазанов теперь называет «капитулянтом»? Почему «защитник права народа Арцаха на самоопределение» добровольно передал власть тому, кто это право растоптал, когда имел для этого все необходимые ресурсы, в том числе силовые?
Арцах пал. После чего Шармазанов публикует обвинительные посты, требуя ответа от Пашиняна. Но имеет ли он моральное право кого-либо обвинять, когда сам он не является беспристрастным свидетелем катастрофы? Он — один из тех, кто эту катастрофу приближал. И здесь мы должны назвать вещи своими именами, не умаляя при этом преступную роль самого Пашиняна.
Серж Саргсян в 2018 году на блюдечке передал власть Николу Пашиняну. Передал сознательно, прекрасно понимая, к чему это приведёт. Передал для того, чтобы руками Пашиняна выполнить чёрное дело — сдать Арцах. Сам Саргсян этого сделать не мог: слишком дорожил своей репутацией «защитника Арцаха». Или же слишком сильно боялся народного гнева. А Пашинян — с образом «наивного простачка», «народного премьера» — прекрасно подходил для этой роли. Ему и отдали власть.
А теперь Шармазанов и его однопартийцы громко критикуют Пашиняна. Критикуют за то, что он сделал то, для чего его и поставили. Критикуют, чтобы тщательнее скрыть собственное участие в предательстве национальных интересов. Критикуют, чтобы отвести от себя вопрос: а кто, собственно, дал ему эту власть?
Никол Пашинян — преступник. Это не подлежит сомнению. Но у этого преступления есть соучастники. И Эдуард Шармазанов, вместе со всей Республиканской партией Армении, — первый в этом списке.
История расставит каждого на своё место. И место Эдуарда Шармазанова и Сержа Саргсяна — среди тех, кто несёт ответственность за нашу национальную катастрофу, а не среди тех, кто имеет право обвинять.
