«Цена выхода из ЕАЭС: о каких рисках намекает Москва»
В последнее время сигналы, поступающие из на самом высоком уровне, адресованы армянскому народу как предупреждение о том, что может ожидать Армению, если армянский народ решит переизбрать Никола Пашиняна. На этот раз Россия не собирается учитывать многовековую дружбу, построенную на взаимном уважении.
Не стоит забывать, что когда стратегические интересы РФ оказались под угрозой, Россия не приняла во внимание даже тот факт, что на Украине проживает этнически братский народ.
Если раньше Россия не столь открыто выражала свое несогласие с действующим режимом и была вынуждена действовать с учетом того, что решения Никола Пашиняна против России не отражают позицию большинства армянского народа, то теперь, переизбирая Пашиняна, народ тем самым выразит и свое отношение к России.
Проще говоря, речь уже идет не просто о дипломатических заявлениях. Формируется восприятие того, что политический выбор Армении рассматривается как показатель геополитической ориентации.
Когда предупреждение звучит на уровне руководителя сверхдержавы, ситуацию необходимо оценивать с максимальной трезвостью. Президент РФ — не тот политик, который произносит случайные слова или проводит сравнения без расчета.
Владимир Путин, говоря о региональных процессах и возможных линиях раздела, подчеркнул, что армянский народ должен посредством референдума определить свое будущее и понять, где он видит себя. Особенно примечательной стала его следующая мысль, когда в качестве примера была упомянута Украина.
Это было не обычное политическое заявление. Скорее, это было предупреждение. Предупреждение о том, что Россия не намерена отдавать Западу, ведущему против нее войну, свои исторические зоны влияния, сформированные за долгие годы и ценой крови.
Примечательно и то, что всего через несколько дней после этого заявления в России были внесены законодательные изменения, согласно которым РФ может применять вооруженные силы в других странах для защиты своих граждан по ряду оснований.
Список стран, где может рассматриваться подобный сценарий, невелик. Развитие такого сценария в обозримом будущем возможно в Казахстане, Таджикистане и, как бы ни было печально, также в Армении — исключать такой вариант нельзя.
В восточных регионах Казахстана население периодически сталкивается с давлением даже за использование русского языка. А в Таджикистане, как и в Армении, определенные силы, ориентированные на Запад, ведут активную антироссийскую пропаганду, нацеливаясь на российские военные базы и военное присутствие.
Процессы, происходящие в регионе, показывают, что геополитическое противостояние вступает в новую фазу, где заявления уже являются не просто словами, а политическими сигналами к будущим действиям.
В Армении уже не раз совершались провокационные действия против российской военной базы. Теоретически подобный сценарий и реакцию российской стороны не только нельзя исключать — они вполне реалистичны, если армянский народ вновь пойдет на авантюру и отдаст свой голос действующему режиму, который, очевидно, дал соответствующие обещания Западу в обмен на поддержку на предстоящих выборах.
Не случайно Макрон в Ереване заявил о необходимости вывода российских войск из Армении.
Но даже если оставить в стороне сравнение главы РФ с Украиной и представить, что в России у власти находятся джентльмены, которые, забыв о крови тысяч русских солдат, погибших при освобождении Армении, действительно могут позволить армянскому народу, действуя вопреки собственным интересам, превратить Армению в инструмент против России.
Даже при таком «мягком» сценарии, если Россия ничего не предпримет и действительно произойдет «мягкое разделение», Армения все равно не сможет выжить и справиться с экономическими проблемами, которые возникнут вследствие этого разрыва.
Заявление Владимира Путина о том, что столь важное решение, как выход из Евразийского экономического союза, желательно принимать посредством референдума, действительно является серьезной темой для размышлений для армянского общества. Подобные вопросы — это не просто внешнеполитические решения; они напрямую влияют на экономику, рынок труда, социальную стабильность и даже безопасность.
Предположим, что Россия не вводит санкции, не депортирует армянских трудовых мигрантов, не прекращает поставки газа и не оказывает политического давления. Даже в этом случае выход из ЕАЭС сам по себе создает новую экономическую реальность.
Реальность, на которую уже сегодня в определенной степени указывают улицы Еревана: например, цена на розы упала до 50 драмов, хотя полного запрета на экспорт пока нет — с Ларса вернули всего несколько фур. Та же картина будет и с остальной сельхозпродукцией, а желающие ориентироваться на Европу будут вынуждены платить за газ по европейским тарифам.
То есть одного лишь повышения цены на газ — без запрета экспорта — и одного лишь налогообложения сельхозпродукции — без запрета экспорта — достаточно, чтобы экономика Армении оказалась в состоянии коллапса.
А если представить, что Россия задействует весь свой инструментарий, то нетрудно догадаться, в каком катастрофическом положении окажется Армения.
И да, исключать развитие такого сценария было бы наивно, учитывая, что предупреждение прозвучало с самого высокого уровня РФ.
