От футбольной дипломатии к коридорам: стратегическая линия Никола Пашиняна без смены курса Сержа Саргсяна

,
Подобно тому как распад СССР начался в 1985 году с горбачёвских реформ, хотя формально датируется 1991 годом, так и процесс тюркизации Армении стартовал с 2008 года.

«Реальная Армения» — проект разрушения нации и государства

,
В итоге «Реальная Армения» — это уже не наша Республика, это не земля наших отцов. Это фальшивая конструкция, лишённая истории, корней и человеческой сущности. Такая «реальность» — угроза не только культуре и духу народа, но и самой государственности.

Конфликт власти и Церкви: беспрецедентный кризис армянской государственности

,
В новейшей истории Армении не было события, сопоставимого по масштабу и символическому значению с нынешним конфликтом между светской властью и Армянской апостольской церковью. Оскорбительные эпитеты, публичные обвинения, прямые требования отставки католикоса всех армян — все это прозвучало из уст действующего премьер-министра Никола Пашиняна и членов его семьи в адрес высшего духовенства страны.

Кампания против Армянской Апостольской Церкви: «реформы», давление и попытка внутреннего раскола

,
Общественный Трибунал расценивает происходящее как угрозу национальной безопасности, национальному единству и духовному суверенитету армянского народа. Мы считаем недопустимым давление на Католикоса всех армян, дискредитацию Первопрестольного Эчмиадзина и втягивание духовенства в обслуживающие власть политические сценарии.

Под прикрытием законности: системное сращивание власти и коррупции

,
Общественный Трибунал обращается к гражданам Республики Армения с призывом: принимая решение о голосовании за ту или иную политическую силу на парламентских выборах 2026 года, учитывать реальную структуру финансирования действующей власти, её связь с отдельными представителями бизнеса  и сформировавшуюся на этой основе  системной коррупции.

Мина Хачатрян: 20 риторических вопросов к Сержу

,
На своем телеграм-канале "Mina-Z" Мина Хачатрян опубликовала 20 вопросов Сержу Саргсяну

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть3. Эпоха Роберта Кочаряна (1998–2008). МЕЖДУ ДВУМЯ ТРАГЕДИЯМИ: 27 ОКТЯБРЯ 1999 И 1 МАРТА 2008 — АРМЯНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ПОД УДАРОМ

,
Как начало, так и конец правления Роберта Кочаряна ознаменовались трагическими событиями, которые надолго отпечатались на политической ткани Армении. Если 27 октября 1999 года вооружённое нападение на парламент стало шоком для молодой республики, то 1 марта 2008 года превратилось в день, когда давний политический кризис вылился в кровавые столкновения на улицах Еревана. Оба события стали не просто трагедиями — они заложили мины под государственные институты, породили взаимное недоверие и способствовали сильному разделению общества.
Серж Саргсян, Артур Амбарцумян, Никол Пашинян

Артур Амбарцумян: молчание — главный фактор разрушения государства

, ,
Артур Амбарцумян в своем очередном видеоматериале на YouTube поднял вопросы, которые в армянском публичном пространстве либо сознательно замалчиваются, либо вытесняются на периферию общественного внимания. По его оценке, за последние годы армянское общество привыкло мириться с тем, что еще недавно считалось недопустимым.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть 3. Эпоха Роберта Кочаряна (Продолжение)

,
Трагедия 27 октября 1999 года стала не просто кровавым актом насилия — она превратилась в катализатор для масштабных политических и стратегических изменений. До этих событий политика Роберта Кочаряна в переговорном процессе находилась под явным давлением и контролем Вазгена Саргсяна. После убийства Саргсяна Кочарян смог действовать более независимо, что само по себе доказывает, что его предыдущие шаги были ограничены внешним влиянием.

Как началась катастрофа в Армении: от романтики независимости к системной уязвимости — Часть3. Эпоха Роберта Кочаряна (1998–2008). Инсценированный транзит: как Роберт Кочарян пришёл к власти и зачем это было нужно

,
Приход Роберта Кочаряна к власти в 1998 году был следствием многоходовой политической комбинации, разворачивавшейся в 1996–1998 годах. Отставка Левона Тер-Петросяна, на первый взгляд связанная с расхождениями по карабахскому урегулированию, обозначила переломный момент: после победы в первой карабахской войне общество не было готово к капитуляции.