Հայաստանը եզրագծին. ինչպես է Փաշինյանի քաղաքականությունը երկիրը թողնում առանց դաշնակիցների՝ իրանական փոթորկին դեմ հանդիման

Հարավային Կովկասը թևակոխում է մեծ անկայունության դարաշրջան

Հայաստանն այսօր մտնում է ռազմավարական անորոշության մի փուլ, որի մասշտաբները զգալիորեն գերազանցում են 2023 թվականի իրադարձությունների հետևանքները։ Եթե Լեռնային Ղարաբաղի կորուստը ծանր քաղաքական և հոգեբանական հարված էր, ապա Իրանի շուրջ ձևավորվող իրավիճակը կարող փոխել հայկական պետականության գոյության բուն տրամաբանությունը։ Հարավային Կովկասն աստիճանաբար ներքաշվում է տուրբուլենտության գոտի, որի աղբյուր է դառնում Մերձավոր Արևելքի անվտանգության ողջ համակարգի հնարավոր վերափոխումը։

Տասնամյակներ շարունակ Իրանը Հայաստանի համար կատարել է չհայտարարված կայունացնողի դեր։ Նրա գոյությունը՝ որպես ուժեղ և անկախ պետություն, փաստացիորեն արգելափակում էր Թուրքիա-Ադրբեջան-Կենտրոնական Ասիա շարունակական աշխարհաքաղաքական տարածության ձևավորումը և պահպանում էր Երևանի համար կենսական նշանակություն ունեցող պատուհան դեպի արտաքին աշխարհ։ Հայ-իրանական սահմանը մնում էր երկրի վերջին ռազմավարական շնչերակը տարածաշրջանային մեկուսացման պայմաններում։ Հենց այդ պատճառով Իրանի ցանկացած լուրջ թուլացում անխուսափելիորեն վերածվում է Հայաստանի համար ուղղակի սպառնալիքի։

Իրանի և Իսրայելի միջև առճակատման էսկալացիան, աճող ռազմական ճնշումը և հակամարտության ընդլայնման հավանականությունը ստեղծում են սցենար, որի դեպքում հարավային ուղղությունը դադարում է լինել հարաբերական կայունության գոտի։ Լայնամասշտաբ և տևական պատերազմի դեպքում Հայաստանը ռիսկի է դիմում միաժամանակ բախվել լոգիստիկ երթուղիների խզման, տնտեսական ցնցումների, փախստականների հոսքերի և Սյունիքի մարզի վրա ճնշման կտրուկ ուժեղացման հետ։ Աշխարհագրությունը երկիրը դարձնում է խոցելի. այն հայտնվում է հակամարտության գոտիների միջև՝ առանց ռազմավարական խորության և առանց ինքնուրույն ռազմական հավասարակշռման հնարավորության։

Բազմավեկտոր քաղաքականության ձախողումը

2023 թվականից հետո ակնհայտ դարձավ, որ բազմավեկտոր քաղաքականությունը, որը երկար ժամանակ ընկալվում էր որպես դիվանագիտական ճկունության դրսևորում, տարածաշրջանի ուժային վերափոխման պայմաններում դադարում է գործել։ Արևմտյան պետությունները ցույց տվեցին քաղաքական աջակցություն հայտնելու պատրաստակամություն, բայց ոչ՝ Հայաստանի անվտանգության համար պատասխանատվություն ստանձնելու պատրաստակամություն։ Հարավային Կովկասում նրանց շահերը սերտորեն կապված են Ադրբեջանի էներգետիկ նախագծերի և Իրանի հետ ավելի լայն առճակատման հետ, ինչն օբյեկտիվորեն սահմանափակում է Երևանի օգտին կոշտ միջամտության հնարավորությունները։

Սյունիքը՝ ճնշման հաջորդ թիրախ

Իրանի հնարավոր ապակայունացման պայմաններում Հայաստանի նշանակությունն արտաքին խաղացողների համար կտրուկ փոխվում է։ Արևմտյան ուժային կենտրոնների մեծ մասի համար այն մնում է տարածաշրջանային քաղաքականության ծայրամասային տարր։ Մինչդեռ Թուրքիայի և Ադրբեջանի համար ստեղծվող անկայունությունը կարող է ընկալվել որպես հնարավորությունների պատուհան՝ Կովկասի տրանսպորտային և քաղաքական ճարտարապետությունը վերջնականապես փոխելու համար։ Նման սցենարի դեպքում հենց Սյունիքն է վերածվում ճնշման առանցքային կետի, քանի որ դրա նկատմամբ վերահսկողությունը նշանակում է չընդհատվող ռազմավարական միջանցքի ձևավորում, ինչը փոխում է ուժերի հավասարակշռությունը ողջ տարածաշրջանում։

Ռուսաստանը՝ որպես միակ իրական երաշխավոր

Այս համատեքստում առավել հստակ դրսևորվում է մեկ հիմնարար փաստ. այսօրվա դրությամբ Ռուսաստանը մնում է միակ պետությունը, որն օբյեկտիվորեն շահագրգռված է Հայաստանի՝ որպես կայուն և ինքնիշխան սուբյեկտի պահպանմամբ։ Խոսքը ոչ թե հռչակագրային աջակցության կամ խորհրդանշական գործընկերության, այլ երկարաժամկետ ռազմավարական շահերի համընկնման մասին է։ Մոսկվայի համար Հայաստանում ներկայությունն անվտանգության հարավային ուղղության վերահսկողության տարր է, հետխորհրդային տարածքի սահմանների նկատմամբ անկայունության ընդլայնման զսպման գործոն և Իրանի հետ փոխգործակցության կարևոր օղակ։

Գյումրիում ռուսական ռազմական ներկայությունը շարունակում է կատարել իրական զսպման գործառույթ՝ նույնիսկ չնայած վերջին տարիների վստահության ճգնաժամին։ Տարածաշրջանային հնարավոր հակամարտության պայմաններում հենց դաշնակցային ենթակառուցվածքի առկայությունն է դառնում միակ գործոնը, որը կարող է կանխել Հայաստանի տարածքի դեմ ուժային սցենարները։ Ոչ մի այլ տերություն չունի ոչ աշխարհագրական մոտիկություն, ոչ էլ քաղաքական դրդապատճառ՝ նման դերակատարում ստանձնելու համար։

Վերջին տարիների փորձը ցույց տվեց, որ դաշնակցային պարտավորություններից տարանջատվելու փորձերը չհանգեցրին Հայաստանի անվտանգային միջավայրի ընդլայնմանը։ Ընդհակառակը, ռազմավարական համակարգման մակարդակի անկումն ուղեկցվեց արտաքին ճնշման աճով։ Արցախում խաղաղապահ առաքելությունն ավարտվեց փոփոխված քաղաքական իրականության պայմաններում, երբ Փաշինյանը 2022 թվականին Պրահայում Արցախը ճանաչեց Ադրբեջանի մաս։ Սակայն հիմնական եզրակացությունը ոչ այնքան անցյալի գնահատականն է, որքան ապագայի գիտակցումը. տարածաշրջանային տերությունների մրցակցության գոտում գտնվող փոքր պետությունը չի կարող գոյատևել առանց անվտանգության կայուն համակարգում ինտեգրվելու։

ԱՄՆ-Իսրայել դաշինքի հարձակումները Իրանի վրա միայն արագացնում են նման ընտրության անհրաժեշտությունը։ Եթե Հարավային Կովկասում տարածաշրջանային հավասարակշռության հարավային գործոնը թուլանում է, ապա հյուսիսային դաշնակցի նշանակությունը բազմապատկվում է։

Խոսքը փոխադարձ ռազմավարական կապի ձևավորման մասին է, որի դեպքում հայկական պետականության պահպանումը համընկնում է Հարավային Կովկասում ռուսական ներկայության պահպանման շահերի հետ։ Հենց շահերի նման համընկնումն է պատմականորեն ապահովել տարածաշրջանի հարաբերական կայունության ժամանակաշրջանները։

Այսօր Հայաստանը փաստացիորեն կանգնած է ընտրության առջև, որն այլևս հնարավոր չէ հետաձգել։ Իրանի շուրջ հասունացող անկայունությունը կարող է սկիզբ դնել գործընթացների, որոնց հետևանքներն անդառնալի կլինեն։ Այն պայմաններում, երբ տարածաշրջանը թևակոխում է ուժային քաղաքականության դարաշրջան, պետության գոյատևումը որոշվում է ոչ թե արտաքին «գործընկերների» քանակով, այլ մեկ հուսալի դաշնակցի և անվտանգության երաշխավորի առկայությամբ։ Եվ ներկա պահին միակ ուժը, որը շահագրգռված է թե Հայաստանի պահպանմամբ, թե տարածաշրջանում սեփական երկարաժամկետ ներկայության ապահովմամբ, մնում է Ռուսաստանը։

Փաշինյանի քաղաքականությունը ՝ որպես ռազմավարական թուլացման գործոն

Սակայն առանցքային խնդիրն այն է, որ Հայաստանի արտաքին սպառնալիքները խորանում են՝ վերջին տարիների ներքաղաքական որոշումների պատճառով։ Նիկոլ Փաշինյանի գլխավորած գործող իշխանության քաղաքական կուրսը հետևողականորեն խաթարել է ռազմավարական երաշխիքների այն համակարգը, որի վրա տասնամյակներ շարունակ հիմնված է եղել երկրի անվտանգությունը։ Իրական ռազմաքաղաքական պարտավորություններն Արևմուտքի հետ հռչակագրային մերձեցմամբ փոխարինելու փորձն ուղեկցվեց դաշնակցային վստահության ապամոնտաժմամբ, ավանդական գործընկերների հետ հրապարակային առճակատմամբ և անվտանգության այլընտրանքային երաշխավորների գոյության պատրանքի ստեղծմամբ։

Հենց ռազմավարական անորոշության այս քաղաքականությունը ժամանակագրական առումով համընկավ տարածաշրջանային ռևիզիոնիզմի աճի հետ։ Հայաստանը հայտնվեց մի պետության կարգավիճակում, որը միաժամանակ հեռացավ գործող դաշնակցից, բայց այդպես էլ չստացավ պաշտպանության նոր մեխանիզմներ։ Արդյունքում՝ երկիրը կորցրեց մանևրելու տարածությունն իր ժամանակակից պատմության ամենավճռորոշ պահին։

Առանձնահատուկ վտանգ է ներկայացնում փոփոխվող միջազգային միջավայրի շարունակական անտեսումը: Իրանի շուրջ խոշոր հակամարտության պոտենցիալ օջախի ձևավորման պայմաններում աշխարհաքաղաքական փորձարկումների ուղեգծի պահպանումը ոչ միայն սխալ է, այլև պետականության համար ուղղակի ռիսկի գործոն և ազգային շահերի դավաճանություն։