Вопрос армяно-российских отношений остается одним из самых обсуждаемых в армянской политической повестке. На фоне региональных потрясений, потери Арцаха и изменения внешнеполитических приоритетов Еревана все чаще звучат оценки, согласно которым нынешние власти несут прямую ответственность за беспрецедентное ухудшение отношений между Арменией и Россией. Газета «Голос Армении» опубликовала материал, в котором подробно изложена именно такая точка зрения.

Как пишет «Голос Армении»:

«Нас обвиняют в преувеличении, когда говорим, что Пашинян — человек-проблема. Но, согласитесь, надо обладать редкими талантами Пашиняна, чтобы так угробить армяно-российские отношения…

Независимое армянское государство формировалось в тяжелых условиях: распад СССР, землетрясение, война в Арцахе, энергетический кризис, беженцы. Опираясь на поддержку Москвы все удалось преодолеть. В 1994-ом был установлен мир в Арцахе, вновь заработала ААЭС, экономика начала возрождаться, международные связи стали расширяться. В 2018-ом пришел Пашинян. Два года ему понадобилось, чтобы конфликт в Арцахе довести до войны. Да, Алиев — агрессор, нарушил обязательство мирного урегулирования, но Пашинян сделал все, чтобы облегчить Алиеву агрессию: со своей точки начинал…

Пыталась Москва предотвратить войну? Сторонам от имени посредников был предложен план урегулирования: Пашинян его где-то потерял и долго не находил потом.

Начались военные действия. Старалась Москва остановить войну? В середине октября была реальная возможность, но Пашинян отказался. Говорит, что очень боялся, что его назовут предателем. Скорее просто ждал, когда азербайджанцы возьмут Шуши, ведь по предложенному Путиным плану город должен был оставаться под армянским контролем…

Худо-бедно в Арцахе все-таки устанавливают мир, который обеспечивают российские миротворцы. Что делает Пашинян? Надо же как-то подгадить, затруднить решение задачи, создать новую проблему… И он за спиной Москвы признает Арцах частью Азербайджана, тем самым делая сомнительным и так не четко определенный статус российского миротворческого контингента, его права и функциональные обязанности. Воспользовавшись заявлением Пашиняна Алиев начинает блокаду Лачинского коридора, ведь это его территория, Пашинян признал… В Арцахе начинаются голодные дни.

Пытается Москва что-то изменить? Для разблокирования Лачинского коридора предлагается план восстановления сообщения между западными областями Азербайджана и Нахиджеваном: последняя попытка сохранить Арцах армянским. Пашинян отказывается.

С тех пор официальный Ереван во всех своих провалах обвиняет Россию. При этом ради Алиева сворачивает работу МГ ОБСЕ, отказывается признавать право арцахских беженцев на возвращение, замораживает членство Еревана в ОДКБ, начинает охоту за «агентами КГБ» и духовенством…

Далее предоставляет американцам право на контроль за проходящий через Армению азербайджанский коридор и контроль над минеральными ресурсами республики. В Армении торжествует провоцируемая и поощряемая властями русофобия, государственные агитационные ресурсы только этим и занимаются, выйдя на пик во время электорального цикла.

Стоит ли удивляться, что в конце концов Москве надоело наблюдать, как Армения пошагово становится инструментом в большой игре Запада против России? При том, что все эти годы ВВП Армении растет за счет членства Армении в ЕАЭС и доступности российского рынка для армянского экспорта. 1 апреля Путин вежливо предупредил, но Пашинян сделал вид, что ничего не понял… И вот Лавров уже заявляет, что скоро Армению выкинут из ОДКБ, ЕАЭС на очереди. Фактически после войны с Азербайджаном Пашинян втянул Армению в противостояние с Москвой. В противостояние, при котором экономический ущерб неизбежен. На первом этапе экономический, о других возможных последствиях лучше умолчать…

Остановится на этом человек-проблема? Вряд ли. Есть еще много чего, что можно сделать для ослабления Армении. Скорее всего, следующим объектом Пашиняна для создания Армении новых проблем станет Иран».

Вывод Общественного трибунала

Общественный Трибунал считает, что представленные факты и последовательность политических решений Никола Пашиняна свидетельствуют о систематическом нанесении ущерба национальным интересам Республики Армения. Речь идет не об отдельных ошибках или просчетах, а о цепочке действий, последствиями которых стали утрата Арцаха, разрушение стратегических отношений с Россией, ослабление внешнеполитических позиций государства и рост угроз безопасности страны.

По оценке Общественного Трибунала, именно политика Никола Пашиняна способствовала углублению регионального кризиса, ослаблению союзнических механизмов, на которые десятилетиями опиралась армянская государственность, а также созданию новых рисков для экономики и суверенитета Армении. Вместо укрепления национальной безопасности руководство страны последовательно вело Армению к международной изоляции и утрате важных рычагов защиты своих интересов.

Общественный трибунал приходит к выводу, что Никол Пашинян несет прямую политическую и уголовную ответственность за решения, которые привели к тяжелейшим последствиям для армянского народа и государства. Эти решения должны получить не только общественную, но и правовую оценку в рамках действующего законодательства Республики Армения.