«ТЕМА ДНЯ» АКОПА БАДАЛЯНА О «СУВЕРЕННОЙ АРМЕНИИ» ПАШИНЯНА

В центре обсуждения последнего выпуска программы Акопа Бадаляна «Тема дня» оказалось заявление Никола Пашиняна о том, что Армения сегодня более суверенна, независима и благополучна, чем когда-либо. Бадалян попытался понять, действительно ли реальность соответствует этой картине, или же мы имеем дело с политической пропагандой и подменой понятий.

Пашинян вновь говорил о «машине». Он заявил, что в 2018 году сел за руль машины, которая неслась в пропасть, но ему удалось не только спасти её, но и довести до «благополучной гавани». И теперь, по его словам, Армения «суверенна как никогда», «независима как никогда» и «благополучна как никогда».

Позиция Бадаляна строится вокруг одного вопроса: если это и есть суверенитет, то как тогда выглядит зависимость?

Он начинает с анализа главного тезиса Пашиняна. Если до 2018 года Армения была несамостоятельным государством, то как именно эта «несуверенная система» привела Пашиняна к власти? Кто дал ему руль? Какие силы? При каких обстоятельствах? Иными словами, по мнению Бадаляна, в самой истории Пашиняна уже содержится внутреннее противоречие.

Но основной удар касается настоящего. Бадалян утверждает, что «суверенная Армения» Пашиняна на деле является государством, которое шаг за шагом выполняет ключевые требования Азербайджана. Изменение Конституции? Да. Отказ от Декларации о независимости? Да. Закрытие темы Минской группы ОБСЕ? Да. Режимы, соответствующие логике «Зангезурского коридора»? Да. И всё это преподносится как мир и суверенитет.

Один из самых жёстких фрагментов программы — тот, где Бадалян фактически говорит: армянская власть дошла до того, что боится даже говорить об армии. Формулировку «боеспособная армия» уже заменяют на «оборонительная армия», чтобы Азербайджан вдруг «не понял неправильно». То есть государство не только уступает, но и психологически адаптируется к логике уступок.

Затем следует самая болезненная тема — Арцах. Бадалян отмечает, что Ереван отказывается говорить о праве арцахцев на возвращение, но при этом не решается жёстко отвергнуть повестку так называемого «возвращения азербайджанцев». По его мнению, это уже не дипломатия, а утрата политической воли.

В экономической части Бадалян фактически опровергает пропаганду об «беспрецедентном экономическом росте». Он говорит: да, цифры большие, но причина этого — не качество управления Пашиняна, а внешнеэкономические потоки, возникшие вследствие российско-украинской войны. Армения просто стала промежуточной площадкой, через которую прошёл эффект санкций против России. А если бы правительство действительно работало эффективно, эти деньги превратились бы в долгосрочный промышленный, инвестиционный и технологический рост.

Вместо этого, по словам Бадаляна, Армения продолжает наращивать государственный долг, а крупные инвесторы уходят. В качестве примеров он приводит Амулсар, Fly Arna, проект с Air Arabia, авиационный «чёрный список». Он задаётся вопросом: если страна действительно становится «благополучной гаванью», то почему серьёзный международный капитал не спешит заходить в Армению?

Ключевая идея всей программы Бадаляна, пожалуй, заключается в следующем: в Армении произошло не государственное возрождение, а подмена понятий. Победа представляется ошибкой, поражение — миром, уступки — суверенитетом, а зависимость — независимостью.

И в конце он, вновь возвращаясь к примеру с машиной, делает свой вывод: даже если допустить, что машина действительно ехала в пропасть, то Пашинян не спас её, а просто врезал в стену на полпути. И ценой этой аварии стали тысячи жизней, потери и снижение устойчивости государства.