«НАС СНОВА ПЫТАЮТСЯ ОБМАНУТЬ». ЭДМОН МАРУКЯН — О СЕРЖЕ САРГСЯНЕ, АВТОРАХ КОНСТИТУЦИИ И НОВОЙ ИГРЕ ВОКРУГ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ
После парламентских выборов 2026 года одним из самых острых вопросов в оппозиционном лагере стала тема получения депутатских мандатов. Пока ряд политических сил пытается обосновать необходимость входа в парламент, председатель партии «Просвещённая Армения» Эдмон Марукян утверждает, что общество вновь пытаются убедить принять уже провалившийся политический сценарий.
Главной мишенью критики Марукяна стал третий президент Армении Серж Саргсян. По его мнению, поведение республиканских кругов в последние дни свидетельствует о том, что влияние бывшей власти не только не исчезло, но и продолжает определять процессы внутри оппозиционного поля.
«Я показал армянскому народу, как Серж Саргсян у здания суда защищал Никола Пашиняна. Не припомню случая, чтобы Серж Саргсян настолько открыто выступал в защиту Никола Пашиняна», — заявил Марукян, утверждая, что после этого против него была организована масштабная информационная атака со стороны представителей Республиканской партии.
По оценке Марукяна, особенно примечательно то, что на протяжении всей избирательной кампании представители власти жёстко критиковали Роберт Кочарян, предпринимателя Самвел Карапетян и Гагик Царукян, однако практически не затрагивали Сержа Саргсяна.
«Всю кампанию Никол говорил, что Роберт должен сидеть, Самвел должен сидеть, Гагик должен сидеть. О Серже Саргсяне не было сказано почти ничего», — отметил Марукян, намекая на возможные политические договорённости между представителями нынешней и бывшей власти.
АВТОРЫ КОНСТИТУЦИИ В РОЛИ «СПАСИТЕЛЕЙ» ОППОЗИЦИИ
Вторым объектом критики Марукяна стали авторы конституционной реформы 2015 года. Особое внимание он уделил конституционалисту Вардан Погосян, которого связывают с бывшим председателем Конституционный суд Республики Армения Грайр Товмасян. По словам Марукяна, именно представители этого круга сегодня убеждают общество в том, что оппозиция обязана получить депутатские мандаты и совмещать парламентскую деятельность с уличной борьбой.
Однако, по мнению Марукяна, здесь возникает очевидное противоречие. Если сами авторы Конституции утверждают, что смена власти в Армении невозможна исключительно через выборы, то фактически они признают недостатки созданной ими системы.
«Этот человек написал Конституцию, при которой невозможно сменить власть. Получается, он сам утверждает, что Армения не является страной, где власть меняется через выборы», — заявил Марукян.
Он задаётся вопросом: если для смены власти необходимы уличное давление, массовые акции протеста и политический кризис, то зачем в 2015 году создавалась именно такая конституционная модель?
«Зачем вы написали такие механизмы? Зачем предусмотрели закрытые голосования и систему, при которой у оппозиции можно украсть голоса?» — спрашивает политик.
НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ПОЛУЧЕНИЯ МАНДАТОВ
Часть оппозиции обосновывает необходимость получения мандатов тем, что в будущем парламентское большинство может измениться, а против премьер-министра можно будет инициировать процедуру импичмента.
Марукян считает подобный сценарий оторванным от реальности.
«Нам говорят, что нужно всего восемь депутатов из “Гражданского договора”, чтобы через год объявить импичмент Николу Пашиняну. Это не серьёзный политический план, а попытка снова продать людям надежду», — заявил он.
По мнению Марукяна, если оппозиционные силы действительно считают выборы сфальсифицированными, то они должны отказаться от мандатов и поставить под сомнение легитимность всего процесса. Если же выборы были честными, об этом следует сказать открыто.
«Если выборы были сфальсифицированы — заявите об этом и не берите мандаты. Если не были — выйдите и поздравьте Никола Пашиняна. Но не нужно играть с обществом между этими двумя позициями», — отметил политик.
СТАРЫЕ ЭЛИТЫ ПЫТАЮТСЯ СОХРАНИТЬ СЕБЯ
По убеждению Марукяна, вся нынешняя дискуссия вокруг мандатов связана не столько с будущим страны, сколько с желанием старых политических элит сохранить своё влияние.
Он считает, что как во власти, так и в части оппозиции существуют группы, которые прежде всего защищают собственные политические и экономические интересы.
«Всё это связано с защитой награбленного, присвоенного и накопленного. О вас никто не думает», — заявил Марукян.
По его словам, обществу вновь предлагают довериться тем же политическим центрам, которые уже не раз терпели поражение. Поэтому оппозиционный электорат снова оказался перед выбором: продолжать верить старым политическим игрокам или требовать новой политической ответственности.
«Народ пытаются обмануть при помощи конституционалистов, экспертов и старых политических технологий. Но реальность намного проще: если хочешь сменить власть, прежде всего нужно быть честным со своим народом», — резюмировал Эдмон Марукян.


