Шуши был «несчастным» или брошенным и преданным?

,

16 ноября 2020 года Никол Пашинян с трибуны Национального собрания произнёс одно из самых шокирующих признаний в своей политической биографии. Он заявил, что войны можно было избежать, если бы армянская сторона согласилась передать семь районов, включая Шуши. Спустя несколько часов тот же человек пытался оправдаться, задав почти беспрецедентный по своему цинизму вопрос: если Шуши был сдан, то по чьему приказу воевали те солдаты и за что они воевали. Между этими двумя заявлениями и похоронена правда о трагедии Шуши.

Никол Пашинян одновременно признал две вещи: во-первых, что Шуши был для него предметом политического торга даже во время войны, а во-вторых, что кровь погибших за Шуши парней впоследствии использовалась как пропагандистское алиби для доказательства собственной невиновности. Фактически глава государства пытался прикрыть собственный провал телами погибших.

В дни войны армянское общество кормили ложными победными публикациями, патриотической истерией и фейсбучными спектаклями, в то время как на фронте рушилась вся система обороны. С одной стороны, народ слышал безумные крики «мы победим», с другой — Шуши уже покидало командование. В ночь с 5 на 6 ноября из города был выведен командный пункт, о чём позднее говорил Сейран Оганян, рассказывая, что он и Аргишти Кярамян покинули Шуши в одной машине. По словам Сейрана Оганяна, уже 7 ноября он по просьбе Араика Арутюняна отправился в Ереван решать вопросы, связанные с вооружением.

То есть проблема заключалась не только в человеческих ресурсах или командном составе — существовали и крайне серьёзные проблемы с вооружением, решение которых находилось исключительно в зоне ответственности военно-политического руководства Армении. И если президент Арцаха Араик Арутюнян был вынужден направить специального представителя в Ереван для уточнения и решения вопросов вооружения, это уже само по себе свидетельствует о том, что до 7 ноября он лично не смог добиться никаких эффективных договорённостей с Николом Пашиняном. Иными словами, налицо были все признаки процесса организованного развала обороны при прямом участии Пашиняна. Очевидно, что государственная некомпетентность, политические расчёты, предательство и одержимость сохранением собственной власти смешались воедино и превратились в национальную катастрофу.

Позднее президент Владимир Путин открытым текстом заявил, что 19–20 октября предлагался вариант, при котором Шуши оставался под армянским контролем, в городе размещались российские миротворцы, а азербайджанские жители возвращались в город. Путин даже сказал, что лично убедил Ильхама Алиева принять этот вариант, однако Никол Пашинян отказался. И именно здесь начинается самая тёмная и гнилая часть всей этой истории. Если ещё 19–20 октября ты отверг вариант, при котором Шуши оставался под армянским контролем, то зачем потом отправлял парней в смертельную ловушку? Ради чего умирали люди — чтобы спасти твой политический имидж, ради твоих будущих оправданий, ради твоих трагических статусов в Facebook или ради того, чтобы однажды сказать: «Карабах — это Азербайджан, и точка»?

Шуши был не обычным населённым пунктом, а каменной крепостью, узкие входы и стратегические позиции которой даже ограниченными силами позволяли организовать длительную оборону. Но вместо этого там царили хаос, дезорганизация и мясорубка почти самоубийственных контратак. С одной стороны, народ усыпляли пропагандой «мы победим», с другой — город фактически был оставлен на произвол судьбы.

Одним из вопиющих свидетельств безалаберности, некомпетентности, а возможно, и предательства является то, что азербайджанские подразделения, практически не встречая сопротивления, почти беспрепятственно продвигались к подступам Шуши. Почему-то армянская артиллерия не нанесла ударов по местам сосредоточения обнаруженных нашей разведкой групп азербайджанского спецназа в нескольких километрах от города, несмотря на то, что координаты местонахождения противника армянскими разведчиками были своевременно переданы.

 

Поэтому здесь уже трудно говорить только о некомпетентности — здесь начинает просматриваться куда более страшная вещь: сознательное принесение Шуши в жертву. Всё это даёт основания предполагать, что дезорганизация обороны Шуши была умышленной. Складывается впечатление, что оставшихся в Шуши солдат изначально бросили на гибель, чтобы впоследствии использовать их смерть как политическое алиби. В этой же логике проводились и контратаки по «возвращению Шуши», которые обеспечивали новые жертвы, позволяя представить поражение как героическое сопротивление. Чтобы затем тот же Никол Пашинян нагло спрашивал: если Шуши был сдан, то за что воевали эти солдаты; чтобы потом заявить: «смотрите, бои были», «смотрите, мы вывезли 150 тел», «смотрите, город не был просто сдан».

По аналогичной логике, как утверждается, в сентябре 2022 года были подготовлены согласованные военные действия, предшествовавшие окончательной сдаче Арцаха противнику.

Азербайджанский полковник Техран Менсимов позднее заявил, что 7 ноября город уже был очищен от армянских сил, однако 8 ноября Арцрун Ованнисян всё ещё писал, что за Шуши идут тяжёлые и решающие бои, а 9 ноября Никол Пашинян заявлял, что бои за Шуши продолжаются.

То есть либо общество сознательно вводили в заблуждение, либо государство полностью утратило контроль над ситуацией, и в обоих случаях ответственным был один человек — верховный главнокомандующий. Пока на подступах к Шуши парни буквально попадали в мясорубку, политическая власть была занята построением сценариев ухода от собственной ответственности.

И именно здесь находится самый мрачный вывод трагедии Шуши. Шуши пал не только в результате штурма азербайджанской армии — он пал потому, что его оборона не была организована должным образом; пал потому, что «верховный главнокомандующий» либо проявил преступное бездействие, либо сознательно вёл ситуацию к поражению.

Казалось, что после Шуши, после тысяч погибших, после потери Арцаха Никол Пашинян должен был превратиться в политический труп, которого избегали бы даже собственные сторонники. Казалось, что он больше не сможет свободно ходить по улицам Еревана. Но произошло прямо противоположное: он не только продолжил спокойно управлять страной, но и начал угрожать своим оппонентам «стальным молотом», параллельно передавая противнику всё новые территории. И это стало возможным только потому, что значительная часть нашего народа в очередной раз выбрала не достоинство, а идолопоклонство. Народ, который десятилетиями ставил свечи перед разными политическими кумирами и представлял их спасителями, на этот раз снова преклонился перед новым ложным мессией — загипнотизированный фейсбучными эфирами, уличными шоу и политическим шулерством под названием «народный премьер».

Если 7 июня вновь победилт идолопоклонство, если фанатичный «николизм» ещё раз убёт в людях чувство национального достоинства и ответственности перед собственными детьми и будущими поколениями, то это означает, что самые катастрофические последствия для Армении и армянского народа ещё впереди. Потому что народ, который даже после национальной катастрофы не способен потребовать ответственности от власти, а продолжает её обожествлять, обречён на новые потери, новые унижения и новые национальные трагедии. И, возможно, даже заслуживает такого конца.

 

Важная информация!

На сайте Общественного Трибунала открыта Форма представления информации о материальных потерях жителей Арцаха.

Просим жителей Арцаха, которые в результате захвата Арцаха Азербайджаном в сентябре 2023 года утратили имущество, недвижимость, движимое имущество или другие материальные ценности, заполнить данную форму и предоставить соответствующую информацию.

Форма размещена на главной странице сайта. Чтобы найти её, необходимо прокрутить страницу вниз.

Это необходимо для систематизации данных о понесённых потерях, формирования общей картины и дальнейшего документирования ущерба.

Просим указывать сведения максимально подробно и достоверно:

— тип утраченного имущества;

— место нахождения;

— ориентировочную стоимость (если возможно);

— дополнительные обстоятельства утраты;

Каждое обращение имеет значение.