«Почему ОДКБ не среагировала?»: Циничная ложь Пашиняна в Кремле

Склонность Никола Пашиняна к патологической лжи известна давно. К этому, увы, привыкли: кто-то — с раздражением, кто-то — с усталой обречённостью. Но чтобы эта ложь прозвучала на официальной встрече с Владимиром Путиным — это уже за гранью не только политической этики, но и элементарных представлений о чести и достоинстве. Причём не только того, кто эту ложь произносит, но и государства, от имени которого он говорит, и народа, чьим именем он прикрывается.

Ален Гевондян: «Мы просто не осознаём масштаб катастрофы, которая может наступить»

Секрет успеха популизма Пашиняна заключается вовсе не в каких-то исключительных политических дарованиях или стратегическом гении, как это пытаются внушить нам с экранов и трибун, а в куда более прозаичных, хотя оттого не менее действенных вещах — в умении работать с ожиданиями, страхами и, что особенно важно, с готовностью общества принимать желаемое за действительное.

Обесценение мужского слова? Для Сержа Саргсяна и Никола Пашиняна — сплошной пустяк

Существует устойчивое представление, будто в армянской политике последних двух десятилетий были, по меньшей мере, два разных периода — до 2018 года и после. Один связывают с именем Сержа Саргсяна, другой — с именем Никола Пашиняна. Первый — «старая система», второй — «революционное обновление». Однако если отвлечься от лозунгов, от пафоса уличных выступлений и от официальных речей, то картина вырисовывается куда менее контрастной и куда более тревожной.
Серж Саргсян награждает Микаэла Минасяна

Политическая тень Сержа Саргсяна: оппозиция или косвенная опора власти?

Если для граждан, искренне обеспокоенных судьбой Отечества, не вызывает сомнений, что Никол Пашинян обслуживает внешние интересы, то приходится с сожалением констатировать: до сих пор сохраняется значительное число людей, не готовых с той же определённостью утверждать, что тем же внешним интересам служат также Серж Саргсян и Микаел Минасян.

Никол Пашинян под знаменем «голубя мира» — предвестник новой катастрофы

Никол Пашинян в последнее время настойчиво предлагает обществу весьма своеобразную формулу политического выбора: либо он — либо война.

Серж Саргсян — Никол Пашинян: одна сцена, один режиссёр, один исход

Сегодня в политическом поле Армении мы становимся свидетелями парадоксального явления, при котором факты подменяются манипулятивными ярлыками. Утрата Арцаха, ставшая трагическим следствием последовательно проводимой Сержем Саргсяном и Николом Пашиняном прозападной политики, ныне предпринимается попытка представить в совершенно ином свете.

ПРЕДАТЕЛЬ И ТРИБУНА: ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ

Когда страна после войны оказывается в положении, при котором каждый новый день приносит новые уступки, то о каком мире может идти речь? Это не обретение независимости, как об этом пытается убедить Никол Пашинян, а последовательное сужение пространства суверенитета. Это не «спасение от эшафота», как заявляет горе-премьер, а удавка, которая затягивается не сразу, а шаг за шагом, и которая в конечном счёте задушит Армению.

Независимость по формуле Пашиняна: суверенитет или новая система табу

В марте 2026 года Никол Пашинян представил концепцию «Реальной Армении», где независимость определяется как переход от «зависимости от немногих» к «зависимости от многих». В теории — это путь к устойчивости и суверенитету. На практике — иная картина.

Игра престолов в Армении: Саргсян, Минасян и Пашинян vs Кочарян — битва за душу нации

Несмотря на то что расклад политических сил в Армении и мотивы ключевых игроков давно не представляют тайны ни для специалистов, ни для внимательного общества, активизация информационной кампании против Роберта Кочаряна и возглавляемого им блока «Армения» накануне выборов поначалу могла вызвать ощущение привычной предвыборной полемики. Казалось, что речь идет о стандартной конкуренции, в рамках которой стороны обмениваются обвинениями и стремятся укрепить собственные позиции.
Айк Наапетян

Айк Наапетян: от заявлений Баку к внутреннему шантажу. Как страхом управляют повесткой в Армении

,
Главный вывод Общественного Трибунала предельно однозначен: Никол Пашинян и его команда представляют собой ключевую угрозу национальной безопасности Армении. И чем раньше Армения избавится от антинационального руководства, тем скорее выйдет из той ямы, в которую ее загнали «бархатные революционеры».