О чем соврал Серж Саргсян в интервью Imnemnimi
7 ноября 2025 года третий президент Армении Серж Саргсян дал интервью Нареку Самсоняну и Вазгену Сагателяну на эксклюзивном выпуске подкаста «Имнемними» на youtube-канале Antifake․
Как и следовало ожидать, основной целью интервью была попытка опровергнуть звучащие в адрес Сержа Саргсяна обвинения о том, что он привел Никола Пашиняна к власти в 2018 году, заранее подготовив его после событий 1 марта 2008 года.
Пикантность ситуации заключается в том, что ведущие Вазген Сагателян и Нарек Самсонян не имели цели путем неудобных вопросов раскрыть правду обстоятельств смены власти 2018 года. Они даже особы не пытались скрыть свою предвзятость, более того, «живота не жалея», всячески помогали «гостю» своей программы представить все обвинения в виде теорий заговора, высмеивая и представляя в качестве жертв пропаганды социальных сетей всех тех, кто верит в эти обвинения.
Интервью было нагромождено таким количеством полуправды и лжи, что, честно говоря, просто не хотелось откликаться на нее. Но в данной ситуации промолчать не только невозможно, но и было бы преступно, поскольку заявления Сержа Саргсяна имели явную цель – снять с себя ответственность за катастрофические последствия инициированной им конституционной реформы 2015 года и передачи власти Николу Пашиняну в 2018 году.
Итак, как принято считать, триггером «бархатной революции» 2018 года стало нарушение Сержем Саргсяном обещания не баллотироваться на должность президента страны и не претендовать на должность премьер министра. Однако, оказывается, что Серж Саргсян говоря «не претендовать» не подразумевал «не быть». Во время интервью он буквально сказал следующее:
«Я сказал, что не буду претендовать, но я не говорил, что не буду»,- сказал третий президент.
Общественный Трибунал со всей ответственностью заявляет, что Серж Саргсян лжет. Поскольку указанное обещание он давал в 9 апреля 2014 года во время встречи с членами профессиональной комиссии по конституционным реформам в ответ на возникшие в обществе сомнения, что начатая им конституционная реформа преследует цель остаться у власти в роли премьер-министра после окончания второго президентского срока.
«И перед Вами, перед тем, как начать этап обсуждений, я официально заявляю, что я, Серж Саргсян, больше никогда не буду баллотироваться на пост Президента Республики Армения. Если в результате окончательных обсуждений будет выбран путь, не соответствующий моему желанию, я имею в виду парламентскую модель правления, то я не буду претендовать и на пост премьер-министра. Я даже уверен, что один человек не должен претендовать на пост главы государства в Армении более двух раз в своей жизни»,- заявил членам комиссии по конституционным реформам Серж Саргсян.
Таким образом, слова «не буду претендовать» были логическим продолжением слов «больше никогда не буду баллотироваться на пост Президента Республики Армения» и подразумевали, что Серж Саргсян больше никогда не будет руководителем Армении. А сказано было это после фразы: «Если в результате окончательных обсуждений будет выбран путь, не соответствующий моему желанию, я имею в виду парламентскую модель правления». Т.е. Серж Саргсян убеждал армянский народ проголосовать на референдуме «за» конституционные реформы, обещав более не баллотироваться в руководители страны ни в каком качестве.
Кроме того, в 2014 году Серж Саргсян обманул, заявляя, что парламентская модель правления не соответствует его желаниям. В интервью подкасту «Имнемини» он высказал абсолютно противоположное мнение, подчеркивая недостатки и несправедливость президентской формы правления.
«Есть еще одна причина перехода (ред. – с президентской формы правления на парламентскую). Я считаю большим недостатком президентской формы правления. Может для других это не имеет большого значения. В случае с президентской формой правления по результатам выборов победителю достается все, проигравшему – ничего. Один получил 50,5%, а другой – 49,5%., но вся власть переходит к получившему 50,5%»,- заявил Серж Саргсян.
Напоминаем, что часть работ конституционной комиссии были проведены за счет финансирования организаций-доноров, в частности Германского общества международного сотрудничества, о чем ранее писал Общественный Трибунал.
