«ЭПОХА МИРА» НИКОЛА ПАШИНЯНА ПОД ТЕНЬЮ ТУРЕЦКОГО ЯТАГАНА

Действующая власть Армении пытается внушить обществу простой, но опасный тезис: якобы в регионе началась «новая эпоха», Турция «уже не та», а исторические вопросы следует отодвинуть на второй план ради «мира». Проблема в том, что этот тезис не только не имеет доказательств, но и прямо противоречит сотне лет жёстких фактов.
Те, кто утверждает, что Турция изменилась, либо не знают истории, либо сознательно вводят общество в заблуждение.
Если попытаться выйти из эмоциональной плоскости и взглянуть на сухие факты, картина становится гораздо яснее и выразительнее. Вот конкретные исторические факты, которые власти предпочитают игнорировать:
После геноцида 1915 года, в 1920 году турецкое национальное движение под руководством Кемаля создало Анкарское правительство, которое заявило, что уничтожение армянского населения было «необходимой мерой» для обеспечения национальной безопасности. Это уже была официальная позиция, а не просто публичное заявление.
В 1923 году после подписания Лозаннского договора Турция начала систематическую политику уничтожения армянского культурного наследия. Только в 1920–1930-е годы были разрушены сотни армянских церквей и монастырей, которые не были уничтожены во время геноцида. Многие из них были превращены в мечети, склады или просто разрушены.
И ключевой факт, о котором молчат власти — это закон 1926 года. 31 мая Великое национальное собрание Турции приняло закон «О назначении пенсий семьям турецких чиновников, убитых армянскими бандитами». Этим законом Талаат-паша, Джемаль-паша и другие «жертвы» операции «Немезис» были объявлены национальными мучениками. Закон прямо предусматривал, что компенсации выплачиваются «из оставленного армянами имущества», то есть из собственности жертв геноцида. Этот закон действует до сих пор, и в Турции до сих пор есть улицы и школы, названные в честь этих людей.



В 1987 году Генштаб Турции опубликовал книгу «История армянского терроризма в Турции», где геноцид представлялся как «борьба с армянским восстанием». Эта книга до сих пор используется в турецких военных учебных заведениях как учебное пособие.
В 2005 году Министерство юстиции Турции выпустило циркуляр, согласно которому любое публичное обсуждение обвинений в геноциде может считаться «преступлением против турецкой нации». Это было прямое ограничение свободы слова на основании статьи 301, по которой были осуждены Грант Динк, Элиф Шафак и другие.
А в 2023 году председатель Великого национального собрания Турции Нуман Куртулмуш заявил, что «армянский вопрос решён, и о нём не следует говорить», тем самым одним заявлением отрицая и геноцид, и армянские требования.
На протяжении всей истории многопартийных выборов в Турции к власти приходили силы, представляющие крайний национализм, политический исламизм, пантюркистскую идеологию.
Это не результат одной-двух выборных кампаний, а повторяющаяся закономерность. Речь идёт не только о власти, но и о доминирующем общественном мышлении.



В 1992–1993 годах Турция готовилась к военному вторжению в Армению. Только фактор сдерживания со стороны России предотвратил этот сценарий.
Справедливости ради следует отметить, что «ящик Пандоры» армяно-турецкого урегулирования открыл Серж Саргсян, начав свою «футбольную дипломатию».
10 октября 2009 года в Цюрихе министры иностранных дел Армении и Турции подписали два протокола, предусматривающих установление дипломатических отношений и создание совместной комиссии «независимых историков» для изучения вопроса Геноцида армян 1915 года. На церемонии присутствовали госсекретарь США Хиллари Клинтон, Хавьер Солана, Бернар Кушнер и Сергей Лавров.
Получив массовое отрицательное отношение армянского общества к пересмотру истории Геноцида, Серж Саргсян приостановил процесс. Отказ Турции от протоколов формально был выгоден третьему президенту Армении, позволив ему не ратифицировать их. В феврале 2015 года протоколы были отозваны из парламента, однако указ об их аннулировании Саргсян подписал только 1 марта 2018 года — накануне своего ухода.
И вот в 2018 году была задействована заранее подготовленная фигура Никола Пашиняна. Пашинян и его сторонники, среди которых были лица, которые были уличены в работе на турецкую разведку и лица, обучавшиеся в Турции, провели «бархатную революцию» при попустительстве властей Армении. В апреле 2018 года Серж Саргсян ушёл в отставку.
Пришедший к власти Никол Пашинян в сентябре 2020 года развязал войну с Азербайджаном. В ходе 44-дневной войны армянская сторона неоднократно срывала договорённости о прекращении огня, а государственная пропаганда убеждала население в неизбежности победы. 9 ноября 2020 года общество было шокировано фактом капитуляции. В 2022 году в Праге Пашинян при европейском посредничестве признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, что привело к исходу армянского населения.
44-дневная война 2020 года долгое время представлялась Баку как исключительно «азербайджанская победа», однако многочисленные военные, политические и разведывательные факты показывают, что без прямого участия Турции исход войны мог быть иным. Речь шла не только о моральной поддержке, но и о фактическом соучастии Анкары — от подготовки до закрепления военного присутствия после прекращения огня.
10 декабря 2020 года в Баку Реджеп Тайип Эрдоган на военном параде процитировал Энвера-пашу, одного из организаторов геноцида 1915 года, заявив, что «дух Энвера-паши был прославлен». Это было, по сути, государственное прославление идеологии геноцида.

На фоне всего этого армянские власти продолжают утверждать, что с Турцией можно начать «новую страницу». Они пытаются убедить, что Турция изменилась, но факты говорят об обратном: Турция не только не признала геноцид, но и продолжает сохранять идеологическую основу, приведшую к событиям 1915 года.
Таким образом, тема открытия армяно-турецкой границы превратилась для власти в пропагандистский фетиш. Обществу внушается, что сразу после открытия границы произойдёт экономическая революция, Армения станет транзитным раем, безработица снизится, бизнес расцветёт, а народ будет жить в благополучии. Однако никто не задаёт самых главных вопросов: какой ценой открывается эта граница, какая цепочка дополнительных уступок скрывается за этим, какие угрозы для безопасности страны, демографические и экономические риски были оценены, и обладает ли государство способностью управлять этими рисками. Эти вопросы — не дело будущего, а уже сегодняшняя повестка: на протяжении года власти под завесой дипломатической секретности обсуждают с Турцией судьбоносные договорённости.
И потому восстановление достоинства армянского народа, его безопасного существования и сохранение государственности требуют одного неизменного императива — чтобы с 8 июня 2026 года Никол Пашинян и партия «Гражданский договор» больше не находились у власти.

