1990-ականների վերջին Հայաստանը ապրում էր բոլորովին այլ իրականության մեջ։ Գործարանները, որոնք մի ժամանակ տնտեսության շարժիչ ուժն էին, վերածվել էին լքված դատարկ տուփերի՝ ձախողված սեփականաշնորհման և սխալ բարեփոխումների համր հիշեցումների: Փակված ԱԷԿ-ի պայմաններում ձմեռը հաղթահարած տնային տնտեսությունները դեռ պահում էին այն գիշերների հիշողությունները, երբ լույսը շքեղություն էր։ Մարդասիրական պահեստները, որոնց միջով տոննաներով օգնություն էր անցնում, աստիճանաբար վերածվեցին անհետք վերացածի խորհրդանիշի:

Եվ հենց այս երկրում Լևոն Տեր-Պետրոսյանը որոշեց գործարկել իր գլխավոր բարեփոխումը՝ միակողմանի զիջումների միջոցով Ղարաբաղի հարցի կարգավորումը։ Նա հույս ուներ, որ հենց այդպես Հայաստանը ճանապարհը կբացի դեպի «քաղաքակիրթ ապագա»։ Բայց ապագան երկխոսության մեջ չի մտնում հայեցակարգերի հետ, որոնք հիմնված չեն իրական ռեսուրսների և իրական պետական կայունության վրա։

Անվտանգության բլոկում աստիճանաբար ձևավորվեց մարդկանց գաղտնի շրջանակ, որոնք այս քաղաքականության մեջ տեսնում էին ոչ միայն սխալ, այլ նաև՝ սպառնալիք: Նրանց շրջանում ավելի ու ավելի էր հնչում այն միտքը․ Հայաստանը չափազանց խոցելի է ռազմավարական զիջումների գնալու համար, և միևնույն ժամանակ չափազանց ուժեղ, որպեսզի դա չանի առանց խիստ անհրաժեշտության:

Նույնիսկ նախարարները, որոնք դեռ վերջերս աջակցում էին Տեր-Պետրոսյանին, սկսեցին կասկածել ։ Նրանք տեսան, որ էներգետիկ փլուզումից և սեփականաշնորհման քաոսից հազիվ ապաքինված երկիրը չի դիմանա նոր հարվածի՝ այս անգամ սեփական ուժերի նկատմամբ ազգային վստահությանը հարվածին։

Երբ դիմադրությունը դարձավ համընդհանուր՝ բանակից մինչև նախարարություններ, դիվանագիտական կորպուսից մինչև կառավարություն, պարզ դարձավ. նախագահը կորցնում է իր հենարանը։ Նա մնաց մենակ իր զիջումների փիլիսոփայության հետ, որը ցավալիորեն համընկնում էր ժամանակաշրջանի ձախողումների հետ՝ ավերված արդյունաբերություն, փակված ԱԷԿ, անհետացած մարդասիրական օգնություն, 1996 թվականի ձախողված ընտրությունները և թուլացած կրթական համակարգ:

Իրականությունն ավելի անսասան էր, քան քաղաքական հայտարարությունները։ Չափազանց շատ սխալներ կուտակած պետությունը պարզապես չէր կարող թույլ տալ ևս մեկը։ 1998 թվականի փետրվարին Լևոն Տեր-Պետրոսյանը ստիպված եղավ հեռանալ։

Այսօր վերադառնալով հախուռն 1990-ականներին՝ տեսնում ես ոչ միայն իրադարձությունները, այլև՝ պետական օրգանիզմի հյուսվածքներում մնացած հետքերը: Դա նման է հինավուրց քաղաքի ավերակներով քայլելուն՝ պատերը դեռ կանգնած են, բայց ճեղքերում մի ամբողջ ժամանակաշրջան է ընթերցվում:

Տասնամյակի վերջի Հայաստանում արդյունաբերությունն ավերակների մեջ էր, էներգետիկան կանգուն էր մնում երբեմնի հզորությունների մնացորդների, իսկ ինստիտուտները՝ առանձին անհատների նվիրվածության շնորհիվ։ ԱԷԿ-ի փակումը և արդյունաբերության փլուզումը ստեղծեցին մի փխրունություն, որը երկիրը զգում էր բառացիորեն ամեն քայլափոխի։

Հետխորհրդային առաջին տարիների քաղաքական ուղեգիծը կառուցված էր այն համոզմունքի վրա, որ զիջումները անխուսափելի են և միակ ռացիոնալ ուղին են։ Այս մտքի ընթացքն իրենից ներկայացնում էր թուլության յուրօրինակ փիլիսոփայություն՝ ռացիոնալացված, բացատրված, ներկայացված որպես անհրաժեշտություն: Եվ հենց դա տարիներ անց կդառնա գաղափարախոսական նախատիպն այն ուղեգծի, որին իշխանությունները կվերադառնան 2018–2020 թվականներին։

Պետական մեքենան, որը փաստացի չստեղծվեց ճանապարհի սկզբում, հետագայում այդպես էլ չկարողացավ լիարժեք արձագանքել մարտահրավերներին՝ տնտեսական, դիվանագիտական, ռազմական։
Հիմքում դրված թուլությունը միշտ դրսևորվում է ավելի ուշ՝ ամենաճգնաժամային պահերին:

Եվ այս թուլությունը բացահայտվեց հաջորդ տասնամյակների ողբերգություններում.

• 2008 թվականի մարտի 1,
• 2016 թվականի ապրիլյան պատերազմ,
• 2020 թվականի պարտություն,
• 2023 թվականի իրադարձությունները:

Պատմությունը հայելի է. դրանում արտացոլվում է ոչ այնքան անցյալի իրադարձությունները, որքան սեփական սխալները. Հայաստանն արդեն երեսուն տարի է՝ նայում է այս հայելու մեջ: Եվ որքան երկար է նայում, այնքան ավելի հստակ է հասկանում. այդ ժամանակաշրջանը ոչ թե պետականության սկիզբը էր, այլ՝ խոցելիության սկիզբ:

Եվ եթե այս դասերը կրկին անտեսվեն՝ պատմությունը կհիշեցնի իր մասին նույնքան կոշտ, ինչպես միշտ է անում։

Առաջին մաս։

Երկրորդ մաս.

Երրորդ մաս.

Չորրորդ մաս.