Игра престолов в Армении: Саргсян, Минасян и Пашинян vs Кочарян — битва за душу нации
Несмотря на то что расклад политических сил в Армении и мотивы ключевых игроков давно не представляют тайны ни для специалистов, ни для внимательного общества, активизация информационной кампании против Роберта Кочаряна и возглавляемого им блока «Армения» накануне выборов поначалу могла вызвать ощущение привычной предвыборной полемики. Казалось, что речь идет о стандартной конкуренции, в рамках которой стороны обмениваются обвинениями и стремятся укрепить собственные позиции.
Однако дальнейшее развитие событий, синхронность действий различных, на первый взгляд несвязанных групп, а также настойчивость, с которой воспроизводятся одни и те же тезисы, свидетельствуют о совершенно ином характере происходящего. Речь идет не о спонтанной политической борьбе, а о целенаправленной и выстроенной кампании, имеющей вполне конкретную задачу — не допустить консолидации электората вокруг блока «Армения» и минимизировать политический вес Роберта Кочаряна в предстоящем электоральном цикле.
Объявление о создании блока «Армения» при участии Роберта Кочаряна, Армянской революционной федерации «Дашнакцуцюн» и партии «Вперёд» стало тем самым моментом, после которого скрытые процессы вышли на поверхность. Фактически сразу же была развернута масштабная информационная атака, в которой задействованы как ресурсы власти, так и группы, формально позиционирующие себя вне ее. Центральным элементом этой кампании стало навязывание обществу тезиса о якобы неспособности блока преодолеть электоральный порог, что при отсутствии фактических оснований указывает на попытку не анализа, а программирования общественного поведения.
Особое место в этой конфигурации занимает деятельность окружения Микаэла Минасяна – зятя третьего президента Армении Сержа Саргсяна – чьи медиаресурсы на протяжении длительного времени воспроизводят одни и те же нарративы, направленные против Роберта Кочаряна. Примечательно, что используемые тезисы практически дословно совпадают с теми, которые распространялись через подконтрольные структуры еще в период 2008–2018 годов. Это свидетельствует не только о преемственности методов, но и о сохранении стратегической задачи — устранение Кочаряна как самостоятельного политического фактора.
Тема импичмента, активно эксплуатировавшаяся в течение полутора лет, в этой логике также приобретает прикладное значение. Ее основными инициаторами выступали сторонники Сержа Саргсяна — Нарек Малян, Эдгар Казарян, а также парламентская фракция «Честь имею». Однако сама эта инициатива изначально не предполагала доведения до практического результата, о чем свидетельствует отсутствие реальных действий даже после появления необходимых процедурных возможностей (блок «Армения» выразила готовность предоставить подписи всех своих депутатов). Импичмент был использован как инструмент агрессивной пропаганды против Кочаряна и деморализации избирателя, как способ сформировать ощущение бессмысленности электорального участия и, как следствие, снизить явку той части общества, которая потенциально могла поддержать оппозицию.
Не менее показательной является ситуация вокруг движения «Сильная Армения» и фигуры Самвела Карапетяна. Здесь также прослеживается знакомая схема: попытки воздействия изнутри, создание искусственных противоречий и направленные информационные вбросы. При этом в качестве проводников влияния Микаэла Минасяна в команде Самвела Карапетяна выступают Эдгар Казарян и Гоар Мелоян, чья активность направлена на внесение разлада как внутри самого движения, так и в его отношениях с другими оппозиционными центрами. Любая структура, обладающая потенциалом к самостоятельной политической субъектности, рассматривается в этой системе координат как угроза, подлежащая нейтрализации.
На этом фоне особенно заметно совпадение интересов между различными центрами, которые публично пытаются дистанцироваться друг от друга. Наблюдается совпадение не только смыслов, но и формулировок, транслируемых различными участниками процесса. А теперь зададимся риторическим вопросом: что же это, если не системная координация, когда публичные обвинения в адрес Кочаряна от Нарека Маляна и Эдгара Казаряна совпадают с выпадами Степика Сафаряна, Тарона Чахояна и других представителей власти? Случайность? Разве может быть столько совпадений, если речь не о выстроенной кампании, рассчитанной на психологическое и электоральное воздействие?
Попытки представить происходящее как совокупность случайных совпадений не выдерживают критики, поскольку речь идет о системной работе, разворачивающейся на протяжении многих лет. Еще с 2008 года предпринимались последовательные усилия по вытеснению Роберта Кочаряна из политического поля, на которые были затрачены значительные ресурсы. Однако текущий этап характеризуется тем, что при сохранении прежних методов изменилась конфигурация участников: те, кто ранее действовал разрозненно, сегодня объективно работают в одном направлении.
В конечном счете вырисовывается не просто политическая борьба, а тщательно продуманная, многоуровневая стратегия, маскируемая под конкуренцию, но на деле направленная на демобилизацию, дезориентацию и дробление электората. Каждый шаг, каждое высказывание, каждая «инициатива» как окружения Никола Пашиняна, так и Сержа Саргсяна, рассчитаны на то, чтобы народ оказался разобщен, запутан и лишен возможности консолидироваться вокруг альтернативы.
Главный выгодоприобретатель этой схемы — Никол Пашинян. Для него не критично укрепление собственных позиций, важнее другое: не допустить появления сильного, объединенного противника. Любое формирование альтернативного центра силы воспринимается как смертельная угроза. И в этом тщательно выверенном хаосе, как в зеркале, проявляется второй игрок — Серж Саргсян с его ближайшим окружением. Появление новой, неконтролируемой власти для них — не просто неприятность; это катастрофа, напоминающая страх перед судом истории. Ведь именно их «реформы», их инсценировка «бархатной революции» и конституционные авантюры привели к невосполнимой потере древнего армянского края — Арцаха.
В этом драматическом спектакле каждый ход просчитан, каждая фигура на доске расставлена. Партии, электорат, народ — лишь марионетки, движение которых задается ради сохранения одной цели: удержания власти и недопущения ответственности за ошибки, которые уже в буквальном смысле обошлись Армении кровью и территорией.
Сейчас очевидно: пока не выявлены и не обезврежены те силы, которые стояли за этой трагедией, национальная и государственная безопасность остаются под угрозой. Это урок для всех: демократия, если она лишь имитация, превращается в театр марионеток. И чем выше амбиции «игроков», тем выше цена для народа.
Общественный Трибунал обращается ко всем гражданам Армении, обладающим избирательным правом: не допустите, чтобы искусственные противоречия, тщательно выстроенные манипуляторами, решали судьбу нашей страны. Каждый голос — не формальность, а инструмент защиты национальных интересов. В предстоящих парламентских выборах решается не просто состав нового парламента, решается будущее Армении, нашей истории, нашей нации. Будьте внимательны, анализируйте происходящее, делайте выбор осознанно и действуйте так, чтобы ваши решения служили интересам Родины, а не амбициям отдельных групп.
