Насколько искренен Левон Тер-Петросян в призывах к объединению оппозиции
Последние процессы, разворачивающиеся во внутриполитической жизни Армении, вновь выявляют прискорбную, но уже давно знакомую закономерность: между политическими декларациями и реальной линией политического поведения нередко пролегает глубокая пропасть. Очередным подтверждением данного противоречия стала недавняя публикация первого президента Республики Армения Левон Тер-Петросян, которая, будучи представленной как искренняя и беспристрастная оценка внутренней политической ситуации, в действительности скорее производит впечатление очередного проявления политической неискренности.
По его убеждению, единственной весомой силой, способной объединить раздробленную оппозицию, может стать предприниматель и общественный деятель Самвел Карапетян, который, по мнению первого президента, благодаря своей самостоятельности и сложившемуся авторитету способен взять на себя эту историческую миссию.
Одновременно Тер-Петросян подчёркивает, что консолидация оппозиции является не вопросом политической целесообразности, а насущным императивом национального спасения. В самой постановке вопроса трудно не усмотреть рационального зерна: необходимость объединения оппозиционных сил действительно представляется очевидной. Однако именно это утверждение вступает в прямое противоречие с практическими действиями самого политика.
Дело в том, что ещё в декабре 2025 года возглавляемая Тер-Петросяном партия Армянский национальный конгресс официально объявила о намерении принять участие в парламентских выборах 2026 года. Заместитель председателя партии Арам Манукян сообщил, что политическая сила намерена участвовать в выборах самостоятельным списком, выдвинув кандидатом на пост премьер-министра заместителя председателя правления Левон Зурабяна.
В этой связи возникает принципиальный вопрос:
Каким образом можно одновременно говорить о необходимости объединения оппозиции во имя «национального спасения» и вместе с тем идти на выборы отдельно, осознавая высокую вероятность того, что собственная политическая сила не преодолеет установленный избирательный порог?
Закреплённый Избирательным кодексом четырёхпроцентный барьер представляет собой не абстрактную норму, а суровую политическую реальность. Большинство аналитических оценок свидетельствует о том, что электоральный потенциал Армянского национального конгресса вряд ли позволит обеспечить прохождение в парламент. При таких обстоятельствах самостоятельное участие в выборах становится уже не проявлением политической конкуренции, а фактором осознанного дробления оппозиционного электората.
Подобная ситуация позволяет говорить не столько о стратегическом просчёте, сколько о недостатке политической искренности. Когда государственный деятель публично призывает к единению во имя спасения нации, но собственными действиями способствует углублению раскола, общество неизбежно начинает сомневаться в истинных мотивах подобных заявлений.
Создаётся впечатление, что громкие призывы к консолидации служат не подлинному объединению, а перераспределению политической ответственности — с тем чтобы заранее объяснить возможные неудачи. В таком случае распыление оппозиционных голосов становится предсказуемым следствием, ответственность за которое впоследствии можно возложить на «необъединённую оппозицию», оставляя вне критики собственные решения и сформированные властью правила политической игры, во многом предопределяющие исход выборов.
Таким образом, главный вопрос сегодняшнего дня заключается уже не в том, кто способен объединить оппозицию, а в том, готовы ли сами сторонники объединения подтверждать свои слова последовательными действиями. Именно поэтому прозвучавшее «искреннее признание» Левон Тер-Петросяна, по оценке «Общественного трибунала», воспринимается не как выражение политической откровенности, а как очередное проявление тщательно выверенного политического расчёта.
