Выборы и проповедники отчаяния: современный ландшафт политической жизни Армении
В настоящее время политическая жизнь Армении проявляет тревожные и симптоматичные тенденции. В преддверии очередных выборов Никол Пашинян распорядился о задержании лиц, ранее проявлявших общественную и политическую активность и с 2021 года подвергавшихся различным, по мнению их сторонников, надуманным уголовным преследованиям. Судебные процессы в отношении многих из них в ускоренном порядке подводятся к завершению, за чем, как ожидается, могут последовать новые аресты. Сам по себе этот факт наводит на мысль, что действующая власть воспринимает выборы как реальную угрозу своему пребыванию у руля государства.
Однако парадоксальность ситуации состоит в том, что некоторые деятели, выступающие с формально оппозиционных позиций, но разделяющие с Пашиняном одну и ту же геополитическую парадигму, а также их союзники, пытаются внушить части общества мысль о бессмысленности электорального пути. Граждан убеждают, будто посредством выборов невозможно добиться перемен. Перед обществом тем самым встаёт нравственная и политическая задача — лишить влияния проповедников отчаяния и совместными усилиями укрепить убеждённость сограждан в том, что их активное участие способно отстранить, по их оценке, антинациональную власть и поставить точку в затянувшейся эпохе коррупционных практик, отравлявших государственную жизнь на протяжении долгих лет.
Судя по всему, Никол Пашинян готовится и к «свадебной» постановке — к символическому, тщательно срежиссированному спектаклю, призванному вновь сфокусировать общественное внимание на его персоне и поддержать созданный им образ «народного» лидера. Подобный шаг преследует вполне прагматичную цель: сместить информационную повестку и отодвинуть на второй план обсуждение очередного этапа процесса делимитации границ, ожидаемого в ближайшей перспективе.
В стремлении обеспечить себе электоральную поддержку Пашинян отменил ограничение на выезд из страны для Сержа Саргсяна, что может стать для него дополнительным политическим капиталом в ходе предстоящей кампании.
Сам Саргсян вовлечён в политический процесс различными способами: способствуя распылению голосов через выдвижение малоавторитетных фигур, формируя ложные повестки дня и воздействуя на общественное мнение посредством лиц, прямо или косвенно с ним связанных.
Тем временем некоторые «предполагаемые оппозиционеры» стремятся привлечь аудиторию, поднимая действительно важные и чувствительные темы — вопросы национальной безопасности, армяно-российских отношений и иные стратегические направления. Однако в ключевые моменты они начинают транслировать тезисы Сержа Саргсяна, приводя спорные и неубедительные примеры в доказательство того, что выборы якобы не способны привести к смене власти. В частности, в этой риторике нередко эксплуатируется пример Молдовы, тогда как история последних лет знает иные прецеденты: электоральные процессы в Болгарии в 2016 году и в Словакии в 2023 году стали наглядным свидетельством того, что посредством выборов возможно коренным образом изменить политический курс государства.
В этом контексте лица, систематически распространяющие подобные идеи, рассматриваются как обслуживающие интересы либо Пашиняна, либо Саргсяна, и потому не вправе претендовать на статус подлинной оппозиции. Например, деятельность Нарека Маляна носит исключительно возмездный характер: ранее он оказывал услуги, направленные на разгон гражданских протестов в интересах Самвела Алексаняна. Подобные публичные комментаторы, зависящие от источников финансирования, способны менять риторику в зависимости от конъюнктуры, однако их метод остаётся неизменным — противоречивость, прагматический расчёт и отстранённость от подлинных общественных интересов.
Подводя итог, можно сказать: в сегодняшнем политическом пространстве особенно важно различать тех, кто действительно выражает и защищает интересы общества, и тех, кто выступает в роли наёмных рупоров. Лишь осознав эту грань и нейтрализовав разрушительное влияние проповедников безысходности, возможно добиться того, чтобы граждане Армении вновь обрели уверенность: их участие способно не только контролировать власть, но и определять будущее страны и перевернуть страницу антинационального режима.
