Роберт Кочарян: «Армения не должна становиться эпицентром столкновения интересов сверхдержав»
Пресс-конференция второго президента Армении Роберта Кочаряна стала формулировкой целого ряда ключевых тезисов — от внешней политики и вопросов безопасности до внутреннего управления, кризиса ценностей власти и защиты национальной идентичности. Выступление представляло собой не набор разрозненных заявлений, а целостное изложение политического мировоззрения.
Внешняя политика: опасное плавание в шторм
По убеждению Роберта Кочаряна, для Армении жизненно важно не оказаться в зоне столкновения интересов мировых центров силы. Он прибег к наглядной метафоре: «Опытный капитан в шторм не выводит корабль в океан, не подвергая риску ни судно, ни экипаж». Эта логика, подчеркнул он, напрямую применима к Армении: государство не должно добровольно втягиваться в геополитические авантюры, ставя под угрозу собственную государственность и безопасность общества.
В этом контексте Кочарян затронул и роль Соединённых Штатов, отметив, что Вашингтон фактически демонтирует мировой порядок, который сам же и выстроил. По его словам, речь идёт не об оценочном суждении, а о зафиксированном факте, отражённом в новой стратегии национальной безопасности США. В подобных условиях ошибка малых государств может иметь фатальные последствия.
Турция, Запад и последствия войны
Кочарян подверг жёсткой критике внешнеполитический курс, проводимый Николом Пашиняном, особенно в период 2018–2020 годов. Он указал, что противоречивая и часто меняющаяся позиция президента Франции Эммануэля Макрона дезориентировала армянское руководство, которое, не располагая достаточными ресурсами, оказалось втянуто в антироссийскую и антитурецкую политическую линию.
Итог, по словам Кочаряна, оказался предсказуемым: Турция начала поставки беспилотных летательных аппаратов Азербайджану и напрямую вступила в войну. Особое внимание он уделил недавнему заявлению министра иностранных дел Турции, расценив его как прямую политическую поддержку Никола Пашиняна.
Правильный выбор военной техники — основа национальной безопасности
Комментируя заявление Никола Пашиняна о том, что членство Армении в ОДКБ якобы препятствовало закупкам вооружений из других источников, второй президент Армении Роберт Кочарян отметил, что подобных ограничений никогда не существовало и такие закупки фактически осуществлялись. По его словам, вопрос всегда носил не политический, а сугубо прагматичный характер: благодаря ценовым условиям и льготам со стороны России приобретение аналогичных вооружений в других странах означало бы переплату в два–три раза и одновременно создавало бы серьёзные проблемы с логистикой, обслуживанием и поставками боеприпасов. Кочарян обратил внимание на опасность формирования так называемого «зоопарка вооружений», подчеркнув, что закупки разнородной техники малыми партиями из разных стран не усиливают армию, а лишь усложняют её эксплуатацию. Он напомнил, что большинство государств предпочитает иметь одного ключевого военно-технического партнёра, а в НАТО эти риски минимизируются за счёт стандартизации. В этом контексте нынешний курс, предполагающий хаотичную диверсификацию закупок без системного подхода, Кочарян охарактеризовал как недальновидный и не направленный на реальное укрепление вооружённых сил.
Экономика и миф о «гибридной войне»
Говоря об экономических реалиях, Кочарян напомнил о недавно опубликованном списке крупнейших налогоплательщиков Армении. По его словам, доходы восьми из десяти крупнейших компаний напрямую связаны с Россией. На этом фоне он задал риторический вопрос: «О какой гибридной войне идёт речь?»
Тем самым второй президент поставил под сомнение риторику действующих властей, которые представляют объективные экономические зависимости как форму политического противостояния.
Национальная идентичность: Церковь и Арарат
Отдельный акцент был сделан на теме национальных символов. «Церковь, Арарат — от своих символов мы не отказываемся», — заявил Кочарян, подчеркнув, что посыл здесь предельно прямой и не подлежит двойному толкованию.
Внутренний кризис и ценности власти
Кочарян дал жёсткую оценку моральному облику действующей власти. По его словам, Никол Пашинян пришёл к власти под лозунгом любви к народу, однако на практике выяснилось, что его истинная приверженность связана с деньгами.
Он также затронул острые социальные проблемы, заявив, что наркомания проникла в школы, что является абсолютно недопустимым и свидетельствует о разрушении системы государственного контроля.
Конституция и концентрация власти
Критике подверглась и действующая Конституция. По мнению Кочаряна, она представляет собой «конституцию по формированию диктатора» и подлежит изменению. Чрезмерная концентрация власти, подчеркнул он, несёт прямую угрозу системе сдержек и противовесов.
Оппозиция и политическая ответственность
В ходе пресс-конференции было объявлено о предстоящих обновлениях в блоке «Армения»: в команде и избирательном списке появятся новые лица. При этом Кочарян чётко обозначил свою позицию: если блок не займёт первое место, он не будет претендовать ни на одну государственную должность, а кандидатуру премьер-министра должна выдвинуть та политическая сила, которая наберёт наибольшее количество голосов.
Личное признание
Во время пресс-конференции Роберта Кочаряна признался в собственной ошибке — длительном игнорировании ложных и мифологизированных сведений, распространяемых в его адрес. По его словам, ему приписывались действия и высказывания, не имеющие к нему никакого отношения.
«Я считал, что не стоит реагировать и лучше заниматься более серьёзными делами. Признаю, это была ошибка», — отметил он.
Выводы Общественного Трибунала
Интервью Роберта Кочаряна зафиксировало попытку вернуть в публичное пространство рациональный, государственно ориентированный дискурс, практически вытесненный в последние годы эмоциональной и идеологизированной риторикой. Его заявления выстроены вокруг ключевого тезиса: Армения как малое государство не имеет права на геополитический авантюризм и обязана действовать исходя из баланса сил, а не декларативных симпатий.
Эксперты Общественного Трибунала считают: вне зависимости от отношения к личности второго президента, интервью стало важным маркером — в армянское политическое поле возвращается разговор о государственном реализме, ответственности и предельных рисках текущего курса. Именно вокруг этих вопросов в ближайшее время необходимо формировать ключевую линию общественной дискуссии.
