Артур Хачикян: «Армения стремительно превращается во второй Карабах»
В интервью каналу New.am доктор политологии Стэнфордского университета Артур Хачикян выступил с предупреждениями о состоянии армянской государственности. Поводом для разговора стало заявление о том, что Армения начала закупать нефть в Азербайджане — шаг, который власти представляют как проявление «мирной эпохи» и начала экономического сотрудничества. Однако Хачикян считает происходящее не экономической диверсификацией, а системным втягиванием страны в стратегическую зависимость от Баку.
Зависимость от Азербайджана: «Мы становимся вассальным государством»
По словам эксперта, импорт азербайджанской нефти — продолжение логики, которая уже проявилась в истории с зерном, и может распространиться на другие критически важные ресурсы. В итоге, считает Хачикян, Армения рискует оказаться в положении, где любое несогласие с условиями Алиева может привести к «перекрытию трубы» — так же, как это произошло в Карабахе. Он утверждает, что создаваемая зависимость является сознательной политической линией:
«Цель — превратить Армению в придаток Азербайджана и Турции. Вассальное государство, которое можно принуждать к любым уступкам».
В подтверждение своих слов он напоминает, что за последние годы все территориальные требования Азербайджана — от контроля над Карабахом до новых участков на армяно-азербайджанской границе — были успешно реализованы.
Антироссийский вектор или инструмент давления?
Некоторые эксперты связывают нефтяные закупки с попыткой Еревана уменьшить экономическую зависимость от России. Однако Хачикян категорически отвергает эту трактовку, считая её политическим прикрытием. Если бы цель действительно заключалась в диверсификации, говорит он, логичнее было бы покупать энергоносители в Иране — стране-соседе, с которой у Армении нет враждебной конфронтации.
Требования Азербайджана: от «Зангезурского коридора» до возвращения азербайджанцев
Хачикян подчёркивает, что заявления Алиева о «возвращении» сотен тысяч азербайджанцев в Армению и о том, что Севан «исторически азербайджанское озеро», — не внутренняя пропаганда, а элементы официальной программы. Он утверждает, что игнорирование этих намерений создаёт иллюзию безопасности:
«Если людям, живущим вокруг Севана и в Сюнике, это кажется нормальным, мне нечего добавить».
По его мнению, после очередных выборов давление на Армению только усилится — вне зависимости от риторики, которую власти используют для внутреннего потребителя.
Отношения власти и Церкви: «Программа разрушения института, который способен сопротивляться»
Важная часть интервью посвящена конфликту между правительством и Армянской Апостольской Церковью. Хачикян называет попытки премьер-министра реформировать церковные структуры «беспрецедентным вмешательством», сравнивая это с европейской историей XVI века. Он убеждён, что давление на Церковь началось после того, как Католикос выступил за право карабахских армян на возвращение в свои дома.
Оппозиция: «Пора признать свою несостоятельность»
Не меньшую критику политолог высказывает в адрес армянской оппозиции, обвиняя её в неспособности организовать системный протест и в нежелании уступить место новым лидерам. Хачикян проводит параллели с футболом:
«Если тренер терпит поражение матч за матчем, он уходит. Наши ‘тренеры’ проигрывают пять раз подряд — и всё равно остаются».
С его точки зрения, оппозиция дискредитирована не меньше власти, и в результате общество оказывается без реальных механизмов защиты.
Евросоюз и финансирование: «Выборы 2026 года пройдут под внешним контролем»
Говоря о стратегическом соглашении между Арменией и ЕС, Хачикян считает, что крупные финансовые пакеты Запада не имеют отношения к реформам. Он интерпретирует их как инструмент влияния на грядущие выборы. По его словам, Евросоюз закрывает глаза на насилие в отношении оппозиции, задержания священнослужителей и давление на бизнес, поскольку приоритетом для Брюсселя является окончательное вытеснение России из региона.
Главный вывод Хачикяна: «Мы движемся к утрате государственности»
В финале интервью политолог делает одно из самых мрачных заявлений за всю свою публичную деятельность:
«Мы уже утратили суверенитет, и через пять–семь лет Армения может перестать быть независимым государством. Население изменится, а страна станет частью региональной архитектуры под контролем соседних государств».
При этом Хачикян подчёркивает, что не призывает к активным действиям — он лишь считает своим долгом «описать реальность». Решение, по его мнению, должно принимать само общество.
